我正在尋找一種方法將接口轉換為具體類型以節省大量源代碼。初始情況是 Web 服務器處理程序的兩個函數。它們的不同之處僅在于一個函數解碼結構數組，另一個函數解碼單個結構并將其存儲在數據庫中。必須調用以進行保存的函數是相同的，具體取決于類型。若要確定是傳遞數組還是結構，請嘗試將接口轉換為類型，然后將其作為函數的參數相應地傳遞。與文檔和堆棧溢出帖子中描述的類似。但是，我沒有按預期獲得具體類型，并且程序始終運行到默認部分。我做錯了什么，或者我沒有考慮到什么？這些是默認部分的輸出：# interface is a struct... or a single repository struct: map[string]interface{}# interface is an array of structs... or a single repository struct: []interface{}以下是帶有函數的源代碼func (rh *RouteHandler) AddOrUpdateRepository(rw http.ResponseWriter, req *http.Request) { repository := new(types.Repository) rh.addOrUpdateRepositories(rw, req, repository)}func (rh *RouteHandler) AddOrUpdateRepositories(rw http.ResponseWriter, req *http.Request) { repositories := make([]*types.Repository, 0) rh.addOrUpdateRepositories(rw, req, repositories)}func (rh *RouteHandler) addOrUpdateRepositories(rw http.ResponseWriter, req *http.Request, v interface{}) { defer req.Body.Close() switch req.Header.Get("Content-Type") { case "application/xml": xmlDecoder := xml.NewDecoder(req.Body) err := xmlDecoder.Decode(&v) if err != nil { rw.WriteHeader(http.StatusInternalServerError) fmt.Fprintf(rw, "Failed to decode repositories or repository") rh.ulogger.Error("Failed to decode repositories or repository: %v", err) return } case "application/json": fallthrough default: jsonDecoder := json.NewDecoder(req.Body) err := jsonDecoder.Decode(&v) if err != nil { rw.WriteHeader(http.StatusInternalServerError) fmt.Fprintf(rw, "Failed to decode repositories or repository") rh.ulogger.Error("Failed to decode repositories or repository: %v", err) return } } var err error switch x := v.(type) { case map[string]*types.Repository: for _, repository := range x { err = rh.manager.AddOrUpdateRepository(context.Background(), repository) }
1 回答
RISEBY
TA貢獻1856條經驗 獲得超5個贊
（稍微簡化一下。
您有一個具有以下簽名的函數：
func addOrUpdateRepositories(v interface{})
然后你這樣稱呼它：
repository := new(types.Repository)
addOrUpdateRepositories(repository)
就像這樣：
repositories := make([]*types.Repository, 0)
addOrUpdateRepositories(repositories)
在第一次調用中，存儲的值的具體類型將是（作為返回指向分配值的指針），在第二次調用中，存儲的值的具體類型將是 - 因為這是被告知要創建的內容。v*types.Repositorynewv[]*types.Repositorymake
現在，您在 上執行類型開關，其內容為：v
switch x := v.(type) {
case map[string]*types.Repository:
case map[string][]*types.Repository:
case nil:
default:
}
撇開以下情況不談：如果您不將其稱為傳遞 a，則不會在問題的代碼段中發生，則 將始終選擇默認分支，因為存儲在 中的具體值的類型是 never 或 。addOrUpdateRepositoriesnilvswitchvmap[string]*types.Repositorymap[string][]*types.Repository
我不確定為什么你沒有看到這一點，所以也許你應該完善你的問題，或者可能試圖在評論我的答案時澄清你的困惑？
另一個黑暗中的鏡頭：類型轉換（請注意，Go沒有類型轉換，正如@Flimzy指出的那樣）和Go中的類型切換實際上并沒有改變它們所操作的值的基礎表示形式 - 除了有限的一組（“每個人都期望如此”）情況，例如類型轉換為a到，這些情況被精確地記錄下來。float64int64
因此，您不能獲取一個（指向類型值的一部分指針）并以某種方式強制它“成為”：由于多種原因，這將是一件荒謬的事情，最明顯的是：如果您正在編寫Go編譯器，您將如何執行這樣的“類型轉換”？假設您真的要分配一個地圖，但是應該為該地圖中的哪個鍵分配原始（源）切片？將 a 類型轉換為 ？[]*types.Repositorytypes.Repositorymap[string][]*types.Repository[]*types.Repositorystruct {foo []*types.Repository; bar []*types.Repository}
- 1 回答
- 0 關注
- 94 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消