我已經編寫了以下代碼來獲取數組中的下一項。count:=len(value.Values)for index, currentRow := range value.Values { var nextRow Value if index< count{ nextRow = value.Values[index+1] fmt.Print(nextRow) }}我在運行上述代碼時感到恐慌。Goroutine panic： 運行時錯誤： 索引超出范圍任何關于如何從切片中獲取下一項的想法。
1 回答
慕碼人2483693
TA貢獻1860條經驗 獲得超9個贊
下一項確實是 ，但如果是最后一個元素的索引，則沒有下一項，在這種情況下是無效的索引，并且嘗試使用它會導致運行時死機。value.Values[index+1]indexindex+1value.Values
所以檢查索引：
for index, currentRow := range value.Values {
var nextRow Value
if index < timeSeriesDataCount && index < len(value.Values)-1 {
nextRow = value.Values[index+1]
fmt.Print(nextRow)
}
}
另一種選擇是在一個少一個切片上劃一個范圍（不包括最后一個元素），因此無需檢查 ，肯定還有另一個元素：index
for index, currentRow := range value.Values[:len(value.Values)-1] {
var nextRow Value
if index < timeSeriesDataCount {
nextRow = value.Values[index+1]
fmt.Print(nextRow)
}
}
在這種情況下，您必須考慮的是，如果是空的，因為如果是，則上述切片操作將再次驚慌失措，因此請檢查：value.Values
if len(value.Values) > 0 {
for index, currentRow := range value.Values[:len(value.Values)-1] {
var nextRow Value
if index < timeSeriesDataCount {
nextRow = value.Values[index+1]
fmt.Print(nextRow)
}
}
}
請注意，我們可以檢查是否，因為即使不會有恐慌，如果，也會有迭代。len(value.Values) > 1len = 10
另請注意，在排除最后一個元素的切片上進行范圍不會訪問最后一個元素（顯然），因此，如果您要對元素執行任何其他操作，這可能不可行，但在您的示例中，它們是等效的。
- 1 回答
- 0 關注
- 98 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消