throw關鍵字既可以用作表達式也可以用作語句，這很好。雖然，考慮這些重載public static void M(Action doIt) { /*use doIt*/ }public static void M(Func<int> doIt) { /*use doIt*/ }像這樣調用時M(() => throw new Exception());甚至像這樣（帶有語句 lambda）M(() => { throw new Exception(); });編譯器選擇了 M(Func<>) 重載，表明 throw 在這里被視為一個表達式。我怎樣才能優雅而明確地強制編譯器選擇 M(Action) 重載？一種方法是這樣M(() => { throw new Exception(); return; });但是返回語句的原因似乎并不明顯，并且冒著被下一個開發人員更改的風險，特別是因為 Resharper 警告了無法訪問的代碼。（當然我可以更改方法命名以避免重載，但這不是問題。:-)
4 回答
慕后森
TA貢獻1802條經驗 獲得超5個贊
這與 lambda 是語句 lambda 還是表達式 lambda 無關（正如您將 lambda 從表達式 lambda 更改為語句 lambda 并且行為沒有改變最簡潔地展示的那樣）。
有多種方法可以使 lambda 匹配多個可能的重載。這是特定于較新版本的，但自 C# 1.0 以來已經應用了其他方法（并且自從引入匿名方法以來，需要存在匿名方法的特定處理和由此產生的重載決議消歧）。
確定調用哪個重載的規則在 C# 規范的第 7.5.3.3 節中有詳細說明。具體來說，當參數是匿名方法時，它總是更喜歡委托（或表達式）有返回值的重載，而不是沒有返回值的重載。無論是語句 lambda 還是表達式 lambda，這都是正確的；它適用于任何形式的匿名函數。
因此，您要么需要通過使匿名方法對 a 無效來防止重載匹配Func<int>，要么顯式強制類型為 aAction以便編譯器不會自行消除歧義。
浮云間
TA貢獻1829條經驗 獲得超4個贊
你可以為 for 添加一個強制轉換Action，盡管它確實有點LISP'y與所有括號：
M((Action)(() => throw new Exception()));
不理想，但如果你想要最大的清晰度：
Action thrw = () => throw new Exception();M(thrw);
小怪獸愛吃肉
TA貢獻1852條經驗 獲得超1個贊
一種可能的方法是使用命名參數：
public static void M(Action action) { /* do stuff */ }
public static void M(Func<int> func) { /* do stuff */ }
public static void Main()
{
M(action: () => throw new Exception());
}
這可能應該記錄在代碼中，以免讓下一個開發人員感到驚訝，并且如注釋中所述，編寫適當的自動化測試來驗證調用了正確的重載。
- 4 回答
- 0 關注
- 142 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消