我正在尋找想法/幫助來改進我的代碼。它已經開始工作了，但我對它沒有信心，也沒有為它感到驕傲。這是我的功能的簡短版本 -module.exports.serverlist = async () => {let promises = [];const serverlist = [];serverlist.push({ mon_sid: 'AAA', mon_hostname: 'aaaa.com', mon_port: 80 })serverlist.push({ mon_sid: 'BBB', mon_hostname: 'bbbb.com', mon_port: 80 })serverlist.forEach(async (Server) => {    if (Server.mon_sid.includes('_DB')) {        // Function home.checkOracleDatabase return promise, same as above functions        promises.push(home.checkOracleDatabase(Server.mon_hostname, Server.mon_port));    } else if (Server.mon_sid.includes('_HDB')) {        promises.push(home.checkHANADatabase(Server.mon_hostname, Server.mon_port));    } else {        promises.push(home.checkPort(Server.mon_port, Server.mon_hostname, 1000));    }})for (let i = 0; i < serverlist.length; i++) {    serverlist[i].status = await promises[i];}console.table(serverlist);代碼做什么？： - 它異步執行所需的服務可用性檢查。期望是什么？- 代碼將異步運行，在函數結束時，它將等待所有承諾被解決，對于失敗的結果，它將再次執行檢查，并對承諾有更多的控制權。目前，promise 與系統數組并沒有真正的聯系，它只是基于順序，但將來可能會出現問題。如果有人可以幫助/提供一些建議，我會非常高興。另外我不確定NodeJS（或操作系統）可以執行多少并行異步操作。目前列表有30個系統，但未來可能是200-300個，我不確定是否可以一次處理。更新我使用了 promise.all - 它工作正常。但是，正如我所提到的，我無法控制 $promises 數組。結果在觸發時保存在序列中，這就是將它們從 $promises 分配回 serverlist[i].status 數組的方式。但是我想對它有更多的控制權，我想在 $promises 數組中有一些索引，或者一些東西，這樣我就可以確保將結果分配給正確的系統（幸運的是，不是按照分配的順序來計算）正如它應該）。此外，我想通過選項擴展此功能以重新嘗試失敗檢查，為此我肯定需要 $promises 數組中的一些索引。