據我了解，當恐慌恢復時，我希望程序退出并表現出正常行為，但事實并非如此。我期望最后一行打印“程序結束”是否正確？如果出現運行時錯誤，它不會被打印，是嗎？package mainimport ( "fmt")func main() { defer func() { if r := recover(); r != nil { fmt.Printf("Cause of panic ==>>, %q\n", r) } }() f(3) fmt.Println("End of program")}func f(x int) { fmt.Printf("f(%d) is called.\n", x) //panic triggered when x==0 // defer called in reverse order in case of panic defer fmt.Printf("defer %d\n", x+0/x) f(x-1)}
2 回答
侃侃爾雅
TA貢獻1801條經驗 獲得超16個贊
Go 規范很好地描述了panic/recover發生的事情?？只艜K止當前函數和所有調用者，直到程序退出。在途中，它執行所有的延遲函數。如果其中一個函數有 arecover()并且干凈地退出，則停止恐慌傳播。
在您的情況下，恐慌按以下順序終止函數：f(0), f(1), f(2), f(3), main(), 運行每個函數的延遲函數。
您的延遲函數recover()位于main(). 這意味著main()在到達 print 語句之前被恐慌中斷，并且延遲函數在之后被調用。
如果你想在 main 中捕捉恐慌、恢復并繼續，你需要添加一個中間函數。例如：
func main() {
handlePanic(3)
fmt.Println("End of program")
}
func handlePanic(x int) {
defer func() {
if r := recover(); r != nil {
fmt.Printf("Cause of panic ==>>, %q\n", r)
}
}()
f(x)
}
func f(x int) {
fmt.Printf("f(%d) is called.\n", x) //panic triggered when x==0
// defer called in reverse order in case of panic
defer fmt.Printf("defer %d\n", x+0/x)
f(x-1)
}
元芳怎么了
TA貢獻1798條經驗 獲得超7個贊
不會打印“程序結束”。
當檢測到恐慌時，導致恐慌的函數立即返回，以及調用該函數的函數等，一直到調用的函數recover。當該函數返回并恢復時，程序會繼續運行，就好像沒有發生恐慌一樣。
在您的情況下，main是恢復的功能?？只旁?code>f(3)調用時觸發，并且在 main 返回后進行恢復，繞過 println。
- 2 回答
- 0 關注
- 133 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消