GroupBy 是否保證在結果和組上都可以安全地被“foreach'ed”？var groupResult = list.GroupBy();if(guarantees == false) // want to remove this check if(groupResult==null) return;foreach(var group in groupResult){ if(guarantees == false) if(group==null || group.Count()==0) continue; foreach(var element in group) { //do something }}結果是否GroupBy始終保證為非空，如果存在任何組，GroupBy我們可以假設該組為非空嗎？換句話說，我可以假設guarantees它總是正確的嗎？
4 回答
收到一只叮咚
TA貢獻1821條經驗 獲得超5個贊
沒有明確的保證，但按照慣例，包括所有 LINQ 方法在內的所有 LINQ 方法GroupBy都將始終返回非空條目，因此null可以安全地省略 -check。否則查詢的可組合性將被破壞，您也會null在文檔中看到很多 -checks，例如在Group query results中。
每個分組結果也將至少有一個條目，否則它將違反其合同。
HUH函數
TA貢獻1836條經驗 獲得超4個贊
是的，根據 agroup在這種情況下的含義的定義，組必須既非空也不為空，并且組的序列（IEnumerable或IQueryable）必須是非空的。
考慮一下，一個空組從哪里來？一個組必須包含那些根據為匹配定義的任何標準都相同的項目。如果在特定的可能鍵上沒有任何匹配項，則它不能包含在組序列中。因此，它不能為空或空，當然。
同時，實際結果GroupBy必須有所有這些組，所以雖然可能有 0 個組（如果有空輸入），但不能有null組。
刪除空檢查和空檢查是安全的（不能保證空檢查不會重新查詢，盡管這不太可能實現）。
空性檢查總是可以安全地省略，因為foreach在空序列的迭代器上，它只會false從第一個得到 a ，因此無論如何MoveNext()都不會在其中運行代碼。foreach
繁花不似錦
TA貢獻1851條經驗 獲得超4個贊
您還可以檢查集合中有多少元素（組本身是一個集合，并且所有組groupResult也是一個集合）。所以你可以檢查是否有元素。
看看下面的代碼：
if(groupResult.Count() > 0) { }
foreach (var group in groupResult)
if(group.Count() > 0) { }
將它與檢查null值結合起來：
if(group != null && group.Count() > 0) { }
這里短路將保證 if groupis nullthen 它不會檢查在這種情況下可能引發異常的第二個條件。
- 4 回答
- 0 關注
- 208 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消