已解決430363個問題，去搜搜看，總會有你想問的

Go中這兩種“切片復制”方法有什么區別

首頁猿問 Go中這兩種“切片復制...

Go中這兩種“切片復制”方法有什么區別

慕工程0101907 2022-06-13 16:00:24

那么，為什么它們（下面的 No.1 和 No.2）不同？type T1 struct { local []string}func (t *T1) Assign(param ...string) { t.local = nil t.local = append(t.local, param...) // No.1 <<< t.local = param[:] // No.2 <<<}它們肯定是不同的：No.2 相當“淺”。一改的話，如果用2號的話，原來t.local[i]的字符串就會亂碼。

查看完整描述

1 回答

浮云間

TA貢獻1829條經驗獲得超4個贊

您的“No.1”方法附加到一個nil切片，該切片保證如果提供的參數超過零，則將分配一個新的支持數組。

您的“No.2”方法不會創建新切片，它只是切片參數。

如果Assign()通過傳遞現有切片來調用，則第二種方法將存儲它，如果其元素被修改，它將反映在存儲的切片中。

讓我們稍微修改一下您的示例以對其進行測試：

type T1 struct {

local []string

}

func (t *T1) Assign1(param ...string) {

t.local = nil

t.local = append(t.local, param...) // No.1 <<<

}

func (t *T1) Assign2(param ...string) {

t.local = nil

t.local = param[:] // No.2 <<<

}

測試它：

t1 := &T1{}

s := []string{"a", "b", "c"}

t1.Assign1(s...)

fmt.Println(t1.local)

s[0] = "x"

fmt.Println(t1.local)

s = []string{"a", "b", "c"}

t1.Assign2(s...)

fmt.Println(t1.local)

s[0] = "x"

fmt.Println(t1.local)

輸出（在Go Playground上試試）：

[a b c]

[x b c]

如您所見，使用時Assing1()，local修改傳遞的切片不會影響切片。

使用時Assing2()，切片的元素local反映了對原始元素所做的更改。

反對回復 2022-06-13

1 回答
0 關注
119 瀏覽

關注

添加回答

舉報

0/150

提交

取消

亚洲在线久爱草,狠狠天天香蕉网,天天搞日日干久草,伊人亚洲日本欧美

熱搜

最近搜索清空

Go中這兩種“切片復制”方法有什么區別

Go中這兩種“切片復制”方法有什么區別

1 回答

添加回答