當我嘗試轉換為時，我發現我的代碼存在錯誤（我map[string]string正在map[string]*string使用的 API 需要轉換）。問題在我的第一個方法中，我嘗試遍歷源映射中的每個條目，aMap并將每個條目的字符串值轉換為字符串指針，并將此指針值分配給目標映射，bMap與aMap. 我最初預計保留的取消引用值bMap與aMap同一鍵下的值相同。但是，事實證明，在同一鍵下， 的延遲值bMap不共享相同的值。aMap我的問題是：為什么會出現這個問題？我能夠使用第二種方法解決該問題，首先定義一個接收字符串并返回指針的函數，這樣我就能夠正確返回延遲值以共享與aMap同一鍵下相同的值。為什么這種方法有效？另外，只是好奇，為什么&(*v)Go 中有語法錯誤？我還嘗試聲明一個虛擬變量val := *v，并將其分配給bMapusingbMap[key] = &val但無濟于事。錯誤說invalid indirect of v (type string)源代碼https://play.golang.org/p/ZG7XS2vJx0yfunc main() { aMap := make(map[string]string) aMap["foo"] = "bar" aMap["bar"] = "baz" aMap["baz"] = "foo" bMap := make(map[string]*string) for k, v := range(aMap){ bMap[k] = &v } // first method fmt.Println("1st method, map[string]*string, bMap") for k, v := range(bMap){ fmt.Printf("bMap[%s] = %s / %s, aMap[%s] = %s\n", k, *bMap[k], *v, k, aMap[k]) } pString := func(v string) *string{ return &v } for k, v := range(aMap){ bMap[k] = pString(v) } // second method fmt.Println("2nd method, map[string]*string, bMap") for k, v := range(bMap){ fmt.Printf("bMap[%s] = %s / %s, aMap[%s] = %s\n", k, *bMap[k], *v, k, aMap[k]) } // expected results fmt.Println("Expected result: map[string]string, cMap") cMap := make(map[string]string) for k, v := range(aMap){ cMap[k] = v } for k, v := range(cMap){ fmt.Printf("cMap[%s] = %s / %s, aMap[%s] = %s\n", k, cMap[k], v, k, aMap[k]) }}輸出1st method, map[string]*string, bMapbMap[baz] = foo / foo, aMap[baz] = foobMap[foo] = foo / foo, aMap[foo] = barbMap[bar] = foo / foo, aMap[bar] = baz2nd method, map[string]*string, bMapbMap[baz] = foo / foo, aMap[baz] = foobMap[foo] = bar / bar, aMap[foo] = barbMap[bar] = baz / baz, aMap[bar] = bazExpected result: map[string]string, cMapcMap[baz] = foo / foo, aMap[baz] = foocMap[foo] = bar / bar, aMap[foo] = barcMap[bar] = baz / baz, aMap[bar] = baz太感謝了。
2 回答
牧羊人nacy
TA貢獻1862條經驗 獲得超7個贊
方法 1 中的問題是您沒有獲取字符串的地址，而是獲取了它所在變量的地址。在 Go 中，&v返回變量的地址v。當你有這樣的循環時：
for k, v := range aMap {
...
}
您在循環開始時聲明的變量k和v在整個循環中使用的變量是相同的。它們只是在每次迭代中被分配了不同的值。在該循環中，&v總是計算出相同的值： 的地址v。這就是為什么您的所有地圖條目都出現在"foo":"foo"中的最后一個值v，并且它仍然存在。
您可以通過更改字符串值來查看此行為。所有的地圖鍵都會改變：
*bMap["foo"] = "quux"
fmt.Println(*bMap["bar"]) // prints "quux"
方法 2 有效，因為函數的每次調用都有自己的局部變量。Go 保證，如果您從函數返回局部變量的地址，該變量將被分配在堆上，只要需要它就可以使用它。所以你的輔助函數告訴 Go 分配一個新string變量，將傳入的字符串復制到它，然后返回它的地址。
這是另一種可行的方法：
dMap := make(map[string]*string)
for k, v := range(aMap){
dMap[k] = new(string)
*dMap[k] = v
}
這會分配一個新的字符串變量，將其地址保存在映射中，然后將 v 復制到其中。如果您要經常這樣做，輔助函數可能是最好的。
您嘗試的代碼如下：
v := "foo"
val := *v
bMap[key] = &val
不起作用，因為您說“v 是一個字符串；現在將字符串指向的值存儲在 val 中”，但該字符串不是指針。
嗶嗶one
TA貢獻1854條經驗 獲得超8個贊
問題中的第一種方法使用v所有鍵的單個循環變量的地址。您看到的值是最后一個設置為 的值v。
通過為每次迭代聲明一個新變量并獲取該變量的地址來修復。
bMap := make(map[string]*string)
for k, v := range aMap {
v := v // declare new variable v initialized with value from outer v
bMap[k] = &v
}
問題中的第二種方法還為循環中的每次迭代聲明了一個新變量。新變量是函數參數。
這個答案顯示了解決這個問題的慣用方法。請參閱Go 常見問題解答：作為 goroutine 運行的閉包會發生什么？在閉包和 goroutine 的上下文中討論相同的問題。
- 2 回答
- 0 關注
- 159 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消