為什么對f的函數賦值不是復合文字？Go lang 規范復合文字如下所述，因此不能用復合文字構造函數值。復合文字為結構、數組、切片和映射構造值，并在每次評估它們時創建一個新值但是，代碼中對f的函數賦值看起來像是func() int類型的復合文字表達式。函數對象不能構造為復合文字是否有原因？package mainimport ( "fmt")func main(){ var x int = 0 var f func() int f = func() int{ x++; return x * x } // <---- Why this cannot be a composite literal? fmt.Println(f()) // 1 fmt.Println(f()) // 4 fmt.Println(f()) // 9 // Define a type for "func() int" type type SQUARE func() int g := SQUARE{ x++; return x * x} // <--- Error with Invalid composite literal type: SQUARE fmt.Println(g())}
2 回答
牛魔王的故事
TA貢獻1830條經驗 獲得超3個贊
f = func() int{ x++; return x * x }看起來像復合文字嗎？
并不真地）
正如規范所述：
復合字面量為結構、數組、切片和映射構造值......它們由字面量的類型和后跟大括號綁定的元素列表組成。
為了使這個陳述更清楚，這里是復合文字的產生規則：
CompositeLit = LiteralType LiteralValue .
你可以看到，生產規則LiteralValue是：
LiteralValue = "{" [ ElementList [ "," ] ] "}" .
并且FunctionBody，看起來根本不像這樣。基本上，它是Statement's 的列表：
FunctionBody = Block .
Block = "{" StatementList "}" .
StatementList = { Statement ";" } .
為什么函數不能構造為復合文字？
我無法找到任何記錄在案的答案，但最簡單的假設是主要原因是：
避免混淆。這是示例，如果允許為函數構造復合文字：
type SquareFunc func() int
type Square struct {
Function SquareFunc
}
func main() {
f := SquareFunc{ return 1 }
s := Square{ buildSquareFunc() }
}
s:= ...行（應該是復合類型）很容易與第一行混淆。
除了身體，功能還有一個更重要的東西—— Signature。如果您可以為函數構造復合文字，您將如何定義它的參數并返回參數名稱？您可以在類型定義中定義名稱——但這會導致不靈活（有時您想使用不同的參數名稱）和代碼如下：
type SquareFunc func(int x) int
func main() {
x := 1
f := SquareFunc{
x++
return x * x
}
f(2)
}
看起來太不清楚了，因為x它實際使用的變量并不明顯。
拉丁的傳說
TA貢獻1789條經驗 獲得超8個贊
你需要格式化它。
package main
import (
"fmt"
)
func main(){
var x int = 0
var f func() int
f = (func() int{ x++; return x * x }) // <---- Why this cannot be a composite literal?
fmt.Println(f()) // 1
fmt.Println(f()) // 4
fmt.Println(f()) // 9
// Define a type for "func() int" type
type SQUARE func() int
g := SQUARE(func()int{ x++; return x * x}) // <--- Error with Invalid composite literal type: SQUARE
fmt.Println(g())
}
f使用.包裝你的變量()。在 的情況下SQUARE，您需要func() int在開始您的功能代碼之前編寫
- 2 回答
- 0 關注
- 247 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消