在 Tour of Go 的過程中，出現了以下摘錄，但我無法理解它（我猜我缺乏 OOP 知識）。Go 中的接口被定義為一組方法簽名。在 Go 中，接口是隱式的。因此，無需在給定類型上定義它實現某個接口。這樣做的好處是接口的定義與其實現分離，然后可以在沒有預先安排的情況下出現在任何包中。優勢如何decoupling a definition of an interface from its implementation？我最初的想法是，這種方法大大降低了接口的“剛性”（也就是重要性）。它只是語法糖，事情實際上在引擎蓋下“正常工作”嗎？感謝您的時間。
1 回答
翻翻過去那場雪
TA貢獻2065條經驗 獲得超14個贊
這稱為“鴨子類型”，它允許在需要的地方定義接口，而不是作為數據類型本身的一部分?？紤]以下類型：
type X struct {...}
func (X) f()
func (X) g()
func (X) h()
該類型X具有三種方法，f(), g(), h()。如果你有一個數據結構或函數需要調用一個f()方法，你可以定義一個接口：
type FIntf interface {
f()
}
現在X實現該接口。X您可以傳遞需要的任何地方的實例FIntf。
如果在另一個模塊中你需要g()and h()，你可以在那里定義一個接口：
type GIntf interface {
g()
h()
現在X實現GIntf.
如果您有一個沒有實現您需要的接口的第三方庫，這將特別有用。您可以在使用它的地方簡單地定義一個接口，并使用具有正確方法集的第三方類型來實現您的接口。
這種方法的主要優點是您仍然可以模擬傳統的接口概念，您可以在其中定義接口及其具體實現。最重要的是，您可以根據需要靈活地定義不同的接口，而無需修改實現。在像 Java 這樣的語言中，如果您有一個獲得特定接口的函數，而您的對象沒有，那么即使方法集存在于原始類型上，您也必須編寫一個適配器。在 Go 中，您不需要這樣做。
在調用方法時，鴨子類型也允許類型安全。例如，如果您有一個必須調用方法x()及其y()參數之一的函數，請定義一個包含x()and的接口y()，并使用類型斷言來驗證參數是否實現了這兩個方法。
- 1 回答
- 0 關注
- 168 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消