概括當前行為與 Android 項目中的源庫相比，實現 AAR 庫的意外結果。super關鍵字似乎指向祖父類而不是直接父類。即使在父級中聲明并覆蓋了相同的方法，也以某種方式覆蓋了祖父級方法。這兩個問題僅在使用庫的編譯 AAR 時存在，即使用庫源代碼實現相同項目時不存在問題。預期行為我希望這兩個調用都能super解析為父類。我希望覆蓋onCreate覆蓋父類而不是祖父類中的方法。工作應用程序我有一個基于包的 Android 應用程序com.example.sourceapp這使用和管理位于 中的單獨庫的源代碼，com.example.sourcelibrary我們將在其中調用一個類ParentClass。在ParentClass我有兩個感興趣的成員。一個名為的公共布爾值myBool，起源于ParentClass覆蓋該android.app.Activity.onCreate方法的方法，該方法也被GrandparentClass其他庫中的某個祖父類覆蓋和繼承com.example.someotherlibrary。在我的com.example.sourceapp.MainActivity我做兩件事。我擴展com.example.sourcelibrary.ParentClass和修改myBool包含在ParentClassusing 中super.myBool = true;。我在被覆蓋的方法中調用onCreatevia 。super.onCreate()兩者都按預期工作。當我將鼠標懸停在super.onCreateAndroid Studio 上時，表明它可以按預期正確解析為父類。不工作的應用程序在不同的 Android 項目中，我依賴于由同一個庫生成的已編譯（調試）AAR 文件，com.example.compiledapp.MainActivity而不是依賴于源庫。com.example.sourcelibrary我從頂部的 AAR 包中導入所需的類，com.example.compiledapp.MainActivity沒有import com.example.sourcelibrary.ParentClass任何解決問題。稍后com.example.compiledapp.MainActivity我使用與以前相同的代碼super.myBool = true; super.onCreate()但 Android Studio 表示它無法解析 myBool 中的super.myBool = true;.此外，第二行似乎解決得很好，但是當我將鼠標懸停在它上面時仔細檢查，Android Studio 表明它onCreate解析為祖父類的成員com.example.someotherlibrary.GrandparentClass而不是父類com.example.sourcelibrary.ParentClass。查看幾行，當我將鼠標懸停在onCreate覆蓋上時，Android Studio 表明我正在覆蓋onCreate祖父類，而不是父類。為什么/如何onCreate跳過父方法并覆蓋祖父類？此外，看起來super關鍵字正在解析為祖父類而不是父類。這是我能想到的唯一解釋，它會導致onCreate解析為 GrandparentClass 而myBool無法解析。我不認為這是如何super工作的。這是正常的嗎？我只是誤解了繼承的基本原理嗎？也許我在編譯到 AAR 時做錯了，以至于盡管被聲明為公共的父變量/方法變得不可訪問？或者，Android Studio 可能會根據我不知道的一些規則優先選擇一個包而不是另一個包？