假設我有一組碰碰車，它們的側面有尺寸、顏色和標識符（“汽車代碼”）。class BumperCar { int size; String color; String carCode;}現在我需要將碰碰車映射到一個List對象DistGroup，每個對象都包含屬性和size汽車代碼。colorListclass DistGroup { int size; Color color; List<String> carCodes; void addCarCodes(List<String> carCodes) { this.carCodes.addAll(carCodes); }}例如，[ BumperCar(size=3, color=yellow, carCode=Q4M), BumperCar(size=3, color=yellow, carCode=T5A), BumperCar(size=3, color=red, carCode=6NR)]應該導致：[ DistGroup(size=3, color=yellow, carCodes=[ Q4M, T5A ]), DistGroup(size=3, color=red, carCodes=[ 6NR ])]我嘗試了以下方法，它實際上做了我想做的事情。但問題是它實現了中間結果（到 a 中Map），我也認為它可以立即完成（可能使用mappingorcollectingAndThen或reducingor ），從而產生更優雅的代碼。List<BumperCar> bumperCars = …;Map<SizeColorCombination, List<BumperCar>> map = bumperCars.stream() .collect(groupingBy(t -> new SizeColorCombination(t.getSize(), t.getColor())));List<DistGroup> distGroups = map.entrySet().stream() .map(t -> { DistGroup d = new DistGroup(t.getKey().getSize(), t.getKey().getColor()); d.addCarCodes(t.getValue().stream() .map(BumperCar::getCarCode) .collect(toList())); return d; }) .collect(toList());如何在不使用中間結果的變量的情況下獲得所需的結果？編輯：如何在不實現中間結果的情況下獲得所需的結果？我只是在尋找一種不會實現中間結果的方法，至少表面上不會。這意味著我不喜歡使用這樣的東西：something.stream() .collect(…) // Materializing .stream() .collect(…); // Materializing second time當然，如果這是可能的。請注意，為簡潔起見，我省略了 getter 和構造函數。您還可以假設equals和hashCode方法已正確實現。另請注意，我使用的SizeColorCombination是我用作分組鍵的。這個類顯然包含屬性size和color。也可以使用諸如Tuple、之類的Pair類或表示兩個任意值的組合的任何其他類。編輯：還請注意，當然可以使用 ol' skool for 循環，但這不在此問題的范圍內。Entry
3 回答
墨色風雨
TA貢獻1853條經驗 獲得超6個贊
如果我們假設它DistGroup基于hashCode/equalsand size，color你可以這樣做：
bumperCars
.stream()
.map(x -> {
List<String> list = new ArrayList<>();
list.add(x.getCarCode());
return new SimpleEntry<>(x, list);
})
.map(x -> new DistGroup(x.getKey().getSize(), x.getKey().getColor(), x.getValue()))
.collect(Collectors.toMap(
Function.identity(),
Function.identity(),
(left, right) -> {
left.getCarCodes().addAll(right.getCarCodes());
return left;
}))
.values(); // Collection<DistGroup>
蕭十郎
TA貢獻1815條經驗 獲得超13個贊
解決方案-1
只需將兩個步驟合并為一個：
List<DistGroup> distGroups = bumperCars.stream()
.collect(Collectors.groupingBy(t -> new SizeColorCombination(t.getSize(), t.getColor())))
.entrySet().stream()
.map(t -> {
DistGroup d = new DistGroup(t.getKey().getSize(), t.getKey().getColor());
d.addCarCodes(t.getValue().stream().map(BumperCar::getCarCode).collect(Collectors.toList()));
return d;
})
.collect(Collectors.toList());
解決方案-2
groupingBy如果您可以使用屬性兩次并將值映射為List代碼，那么您的中間變量會好得多，例如：
Map<Integer, Map<String, List<String>>> sizeGroupedData = bumperCars.stream()
.collect(Collectors.groupingBy(BumperCar::getSize,
Collectors.groupingBy(BumperCar::getColor,
Collectors.mapping(BumperCar::getCarCode, Collectors.toList()))));
并簡單地使用forEach添加到最終列表中：
List<DistGroup> distGroups = new ArrayList<>();
sizeGroupedData.forEach((size, colorGrouped) ->
colorGrouped.forEach((color, carCodes) -> distGroups.add(new DistGroup(size, color, carCodes))));
注意：我已經更新了您的構造函數，使其接受卡代碼列表。
DistGroup(int size, String color, List<String> carCodes) {
this.size = size;
this.color = color;
addCarCodes(carCodes);
}
進一步將第二個解決方案組合成一個完整的陳述（盡管我自己喜歡forEach老實說）：
List<DistGroup> distGroups = bumperCars.stream()
.collect(Collectors.groupingBy(BumperCar::getSize,
Collectors.groupingBy(BumperCar::getColor,
Collectors.mapping(BumperCar::getCarCode, Collectors.toList()))))
.entrySet()
.stream()
.flatMap(a -> a.getValue().entrySet()
.stream().map(b -> new DistGroup(a.getKey(), b.getKey(), b.getValue())))
.collect(Collectors.toList());
大話西游666
TA貢獻1817條經驗 獲得超14個贊
查看我的圖書館AbacusUtil：
StreamEx.of(bumperCars) .groupBy(c -> Tuple.of(c.getSize(), c.getColor()), BumperCar::getCarCode) .map(e -> new DistGroup(e.getKey()._1, e.getKey()._2, e.getValue()) .toList();
添加回答
舉報
0/150
提交
取消