我知道，有人問過類似的問題，但我沒有找到該案例的答案：type ExportedStruct struct{ //comes from a dependency, so I can't change it unexportedResource ExportedType}我想在. _Close()unexportedResource我所做的是：rs := reflect.ValueOf(myExportedStructPtr).Elem() //myExportedStructPtr is a pointer to an ExportedStruct objectresourceField := rs.FieldByName("unexportedResource")closeMethod := resourceField.MethodByName("Close")closeMethod.Call([]reflect.Value{reflect.ValueOf(context.Background())})，這導致reflect.flag.mustBeExported using value obtained using unexported field。這很煩人，因為我想運行多個使用 的測試ExportedStruct，但只要不使用底層資源，我就不能。由于我可以訪問私有字段（如此處所述），我有點希望我也被允許以某種方式訪問該字段的公共方法。也許我只是反映錯了？
3 回答
RISEBY
TA貢獻1856條經驗 獲得超5個贊
雖然@icza 的回答為您提供了不應該這樣做的理由，但這里有一種方法可以使用reflectand unsafe：
var t pkg.T
v := reflect.ValueOf(&t).Elem()
f := v.FieldByName("t")
rf := reflect.NewAt(f.Type(), unsafe.Pointer(f.UnsafeAddr())).Elem()
rf.MethodByName("Print").Call(nil)
游樂場： https: //play.golang.org/p/CmG9e4Bl9gg
largeQ
TA貢獻2039條經驗 獲得超8個贊
恐怕你試圖做的事情通過反思是不可能的。
下面是 reflect.Call 的實現：
func (v Value) Call(in []Value) []Value {
v.mustBe(Func)
v.mustBeExported()
return v.call("Call", in)
}
如您所見，是否從導出的字段中獲得了明確的檢查（即mustBeExported()） 。Value
通常沒有導出字段是有原因的。如果要操作該字段，則必須使用ExportedStruct結構實現的方法。
如果您可以修改ExportedStruct定義的代碼，則可以輕松地Close在其上實現包裝器方法。例如：
type ExportedStruct struct{
unexportedResource ExportedType
}
func (e ExportedStruct) Close(){
e.unexportedResource.Close()
}
- 3 回答
- 0 關注
- 157 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消