假設我有以下抽象類。public abstract class Account { protected String Id; protected double balance; public Account(String Id, double balance) { this.Id = Id; this.balance = balance; }}以及以下子類public class CheckingAccount { public CheckingAccount(String Id, double balance) { super(Id, balance) if(super.balance > 10_000) this.balance += 200; }}訪問受保護成員時，子類的上下文中允許使用“this”和“super”。使用一個比另一個更好嗎？'super' 明確了該字段的來源。我知道我可以在balance不指定隱式參數的情況下使用，但我只是好奇如果想指定隱式參數，它在實踐中是如何使用的。
2 回答
慕斯王
TA貢獻1864條經驗 獲得超2個贊
由于 CheckingAccount 從 Account 繼承受保護的字段余額，因此使用super或this關鍵字訪問 CheckingAccount 類中的字段余額并不重要。但是，我更喜歡“這個”。
如果 Account 類（基類）中有一個受保護的方法，而 CheckingAccount 類中有一個被覆蓋的方法，那么在這種情況下你必須小心使用super或this，因為它們不是同一個 body 實現！
汪汪一只貓
TA貢獻1898條經驗 獲得超8個贊
我認為您不應該使用任何protected字段來強制封裝。提供一種protected void addToBalance(double value)方法將是更清潔的方法。
如果想指定隱式參數，我只是想知道在實踐中如何使用它
出于某種學術原因，這里有不同之處：
public abstract class Account {
protected String Id;
protected double balance;
public Account(String Id, double balance) {
this.Id = Id;
this.balance = balance;
}
}
public class CheckingAccount {
// overwrite existing field
protected double balance;
public CheckingAccount(String Id, double balance) {
super(Id, balance);
this.balance = balance;
if(super.balance > 10_000) this.balance += 200;
}
}
添加回答
舉報
0/150
提交
取消