你的兩個結果本質上是一樣的。

在 python 3range中是不可變序列，在 python 2 中它們返回一個列表：

a = range(123, 456, 7)[1::4]  # generate a range spaced 7 apart, take every 4th

蟒蛇2.7：

print(a) 

> [130, 158, 186, 214, 242, 270, 298, 326, 354, 382, 410, 438]

pyton 3.6：

print(a)

> range(130, 459, 28)

print(*range(130, 459, 28))

> 130 158 186 214 242 270 298 326 354 382 410 438

您的切片告訴range7 間隔范圍內僅采用每 4 個元素。4*7 == 28: 這就是為什么range“變化”。

重新計算的范圍切片將其上限更改為 startvalue + 步長的倍數 - 并且 的上限是獨占的，因此是否range調用它并不重要- 只要它大于您生成的數字最后從范圍。456459439

首先。

a = range(123, 456, 7)

print(list(a))

#[123, 130, 137, 144, 151, 158,.....431, 438, 445, 452]

即我們得到一個從 123 到 456 的列表，步長為 7

然后我們嘗試下一步。

a = range(123, 456, 7)[1::4]

print(list(a))

#[130, 158, 186, 214, 242, 270, 298, 326, 354, 382, 410, 438]

相當于 range 以 130 開頭，步長為 28，最后一個值為 459，即range(130, 459, 28)，這也告訴您從第 1 個元素開始，從該范圍中取出每個第 4 個元素。

請注意，如果您制作的切片不會改變任何內容，也會發生這種情況：

>>> b = range(123, 456, 7)

>>> print(b[::1])

range(123, 459, 7)

該范圍中包含的最后一個數字是 452，因此任何值452 < stop <= 459都會為您提供相同的輸出。鑒于未包括的第一個值是步長為 1 的停止，因此將其用于其他步驟也更加一致；它使您可以通過從停止中減去步長來快速確定包含的最后一個值。

不過，我不知道為什么 28 的新步驟沒有遵循這個邏輯；在此基礎上，如果結果是：

>>> b[1::4]

range(130, 466, 28)

所以你可以很容易地計算出最后包含的值是 438。但是，任何值438 < stop <= 466都會給出相同的輸出，所以 459 并不是完全錯誤的。