如何在 Go 中復制接口值？我的User界面：type User interface { Name() string SetName(name string)}我的Admin結構：type Admin struct { name string}func (a *Admin) Name() string { return a.name}func (a *Admin) SetName(name string) { a.name = name}我嘗試復制user1的價值。主功能：func main() { var user1 User user1 = &Admin{name:"user1"} fmt.Printf("User1's name: %s\n", user1.Name()) var user2 User user2 = user1 user2.SetName("user2") fmt.Printf("User2's name: %s\n", user2.Name()) // The name will be changed as "user2" fmt.Printf("User1's name: %s\n", user1.Name()) // The name will be changed as "user2" too, How to make the user1 name does not change？}如何實現更改副本名稱而不更改原始名稱？
3 回答
揚帆大魚
TA貢獻1799條經驗 獲得超9個贊
這里的問題是您的user1變量（類型為User）包含一個指向結構的指針Admin。
當您分配user1給另一個變量（類型User）時，將復制作為動態類型和值對的接口值(value;type)- 因此將復制指向同一Admin結構的指針。所以你只有一個Admin結構值，兩者都user1引用user2（指向）這個。通過任何接口值更改它會更改唯一值。
要制作user1和user2區分，您需要 2 個“基礎”Admin結構。
一種方法是在接口值中鍵入斷言user1值，并制作該結構的副本，并將其地址包裝在另一個User值中：
var user2 User
padmin := user1.(*Admin) // Obtain *Admin pointer
admin2 := *padmin // Make a copy of the Admin struct
user2 = &admin2 // Wrap its address in another User
user2.SetName("user2")
現在它們將是不同的，輸出（在Go Playground上嘗試）：
User1's name: user1
User2's name: user2
User1's name: user1
當然這個解決方案有其局限性：存儲在接口值中的動態類型在解決方案（ ）User中是“連線的” 。*Admin
使用反射
如果我們想要一個“通用”解決方案（不僅僅是一個適用于 的解決方案*Admin），我們可以使用反射（reflect包）。
為簡單起見，我們假設user1總是包含一個指針（現在）。
使用反射我們可以得到動態類型（這里*Admin），甚至是沒有指針的動態類型（Admin）。我們可以使用reflect.New()獲取指向該類型的新值的指針（其類型將與 - 中的原始動態類型相同user1）*Admin，并將其包裝回User. 這就是它的樣子：
var user3 User
user3 = reflect.New(reflect.ValueOf(user1).Elem().Type()).Interface().(User)
user3.SetName("user3")
輸出（在Go Playground上試試這個）：
User1's name: user1
User3's name: user3
User1's name: user1
請注意，這reflect.New()將創建一個初始化為零值的新值（因此它不會是原始值的副本）。這不是問題，因為Admin只有一個領域我們將要改變，但總的來說必須牢記在心。
我們最初的假設是user1包含一個指針?，F在，“完整”解決方案絕不能做出這樣的假設。如果 in 中的值user1不是指針，這就是它可以被“克隆”的方式：
var user3 User
if reflect.TypeOf(user1).Kind() == reflect.Ptr {
// Pointer:
user3 = reflect.New(reflect.ValueOf(user1).Elem().Type()).Interface().(User)
} else {
// Not pointer:
user3 = reflect.New(reflect.TypeOf(user1)).Elem().Interface().(User)
}
user3.SetName("user3")
www說
TA貢獻1775條經驗 獲得超8個贊
另一種解決方案可能是在您的用戶界面中添加一個 Clone() 方法：
type User interface {
Clone() User
Name() string
SetName(name string)
}
type Admin struct {
name string
}
func (a *Admin) Clone() User {
u := *a
return &u
}
func (a *Admin) Name() string {
return a.name
}
func (a *Admin) SetName(name string) {
a.name = name
}
func main() {
var user1 User
user1 = &Admin{name:"user1"}
fmt.Printf("User1's name: %s\n", user1.Name())
var user2 User
user2 = user1.Clone()
user2.SetName("user2")
fmt.Printf("User2's name: %s\n", user2.Name())
// output: User2's name: user2
fmt.Printf("User1's name: %s\n", user1.Name())
// output: User1's name: user1
}
當然，在這種情況下，實現會鏈接到接口，這可能不是我們所希望的，但這是一個解決方案。
海綿寶寶撒
TA貢獻1809條經驗 獲得超8個贊
有一種更通用的方法可以做到這一點。
func Clone(oldObj interface{}) interface{} {
newObj := reflect.New(reflect.TypeOf(oldObj).Elem())
oldVal := reflect.ValueOf(oldObj).Elem()
newVal := newObj.Elem()
for i := 0; i < oldVal.NumField(); i++ {
newValField := newVal.Field(i)
if newValField.CanSet() {
newValField.Set(oldVal.Field(i))
}
}
return newObj.Interface()
}
但是，它有一個缺陷：它不能設置未導出的字段。它可以在's black magic的幫助下使用這個unsafe解決方案來解決，但我寧愿避免它。
- 3 回答
- 0 關注
- 246 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消