使用 Linqpad 創建了一個簡單的程序，我在Parallel Foreach循環中顯式拋出異常，理想情況下應在調用者中捕獲為Aggregate Exception，但是當我顯式拋出異常時，它有時會隨機跳過一些異常。我無法理解這種行為，任何人都可以解釋：void Main(){    try    {      var intList = new List<int> {1,2,3,4,5,6};      Parallel.ForEach(intList, i => Test1(i));    }    catch (AggregateException aggregateException)    {        foreach (var ex in aggregateException.Flatten().InnerExceptions)        {            ex.Message.Dump();        }    }}public void Test1(int i){    try    {        if (i % 2 != 0)            throw new Exception($"{i} - Odd value exception");    }    catch(Exception ex)    {        ex.Message.Dump();        throw;    }}public void Test2(int i){        if (i % 2 != 0)            throw new Exception($"{i} - Odd value exception");}public void Test3(int i)    {        try        {            if (i % 2 != 0)                throw new Exception($"{i} - Odd value exception");        }        catch(Exception ex)        {            ex.Message.Dump();        }    }細節：有兩個版本的 Test，一個帶有顯式 Try Catch，另一個沒有兩者都具有相似的不一致行為，以至于在 Test1 中，即使本地 try catch 也不會打印該值可以有第三個版本Test3，它總是作為異常沒有明確地從并行循環中拋出Dump是一個 linqpad 打印調用替換它Console.WriteLine在視覺工作室這里有一個選項define ，它收集a中的所有異常，ConcurrentQueue稍后將它們作為聚合異常拋出，但是為什么當前代碼不能按預期工作，我不太確定。在這種情況下，我們期望輸出為：1 - Odd value exception 3 - Odd value exception 5 - Odd value exception但是其中一些是隨機跳過的，在一個簡單的程序中也是如此，在一個復雜的程序中會有更多的失誤，這會做更多的工作