假設我有這個結構：type Foo struct { Bar *string `json:"bar"` Baz *int64 `json:"baz,omitempty"` Qux *string `json:"qux"` Quux string `json:"quux"`}解組 json 后，我檢查 nil ，如下所示：switch {case f.Bar == nil: return errors.New("Missing 'bar'")case f.Baz == nil: f.Baz = 42case f.Qux == nil: return errors.New("Missing 'qux'")}（或通過一系列if語句等...）我知道我可以將所有nil比較放在一個逗號分隔中case，但每張nil支票都會有不同的回報。我的問題：是否有一種不那么冗長的方法來進行 nil 檢查？
1 回答
慕哥9229398
TA貢獻1877條經驗 獲得超6個贊
向您提出的一個問題：您想獲得多少的冗長？因為你想在不同的條件下做不同的事情（不同的領域是nil）。您的代碼包含這些不同的內容和不同的條件。除此之外，代碼中“冗余”的只是switchandcase關鍵字。你想把他們排除在外嗎？因為其余的不是“冗余的”，所以它們是必需的。
另請注意，在 Go 中case即使沒有 a 也不會失敗break（與其他語言不同），因此在上面的示例中 if f.Bazis nil，您將其設置為42并且f.Qux不會被檢查（因此error將返回no ），但 iff.Baz是 non - niland f.Quxis nil，error將返回一個。我知道這只是一個例子，但請記住這一點。error如果你使用 a ，你應該先處理s switch！或者使用if語句，然后無論字段檢查的順序如何，都會檢測并返回錯誤。
您的代碼switch干凈高效。如果你想讓它不那么冗長，可讀性（和性能）會受到影響。
您可以使用輔助函數來檢查指針值是否為nil：
func n(i interface{}) bool {
v := reflect.ValueOf(i)
return v.Kind() == reflect.Ptr && v.IsNil()
}
并使用它：
func check(f *Foo) error {
switch {
case n(f.Bar):
return errors.New("Missing 'bar'")
case n(f.Qux):
return errors.New("Missing 'qux'")
case n(f.Baz):
x := int64(42)
f.Baz = &x
}
return nil
}
或使用if語句：
func check2(f *Foo) error {
if n(f.Bar) {
return errors.New("Missing 'bar'")
}
if n(f.Qux) {
return errors.New("Missing 'qux'")
}
if n(f.Baz) {
x := int64(42)
f.Baz = &x
}
return nil
}
- 1 回答
- 0 關注
- 174 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消