我不是在問問題，而是在討論 C# 編譯器中的錯誤/錯誤。// do a heavy job it take 2s and return "1"public async Task<string> DoJob() { var task = new Task<string>(() => { Thread.Sleep(2000); return "1"; }); task.Start(); return await task;}private async void button1_Click(object sender, EventArgs e) { var task= DoJob(); textBox1.Text += await task; this.Text += "2";}當我點擊 button1 3 次時，我期望：textBox1.Text == "111" this.Text == "222"但結果是：textBox1.Text == "1" this.Text == "222"還有另一個錯誤，在等待 2 秒（在 2 秒之前）時，我通過輸入鍵盤更改了 textBox1.Text，但結果仍然相同“1”，而不是附加到文本末尾（+= 運算符）。根據我的知識 async 和 await 是關鍵字什么都不做，只是幫助編譯器知道將代碼放入塊的位置（糾正我）：例子輸入：private async void button1_Click(object sender, EventArgs e) { var task= DoJob(); textBox1.Text += await task; this.Text += "2";}輸出：這給出了我期望的結果，但與 C# 編譯器不同。而且這也沒有上面還有一個bug。private void button1_Click(object sender, EventArgs e) { var task= DoJob(); task.ContinueWith((_task) => { this.Invoke(new Action(() => { textBox1.Text += _task.Result; this.Text += "2"; })); });}但是 MS C# 編譯器會做這樣的事情：private void button1_Click(object sender, EventArgs e) { var task = DoJob(); var left = textBox1.Text; task.ContinueWith((_task) => { // textBox1.Text += await task; this.Invoke(new Action(() => { // textBox1.Text = left + _task.Result; // this.Text += "2"; // this.Text += "2"; })); });}您認為這是錯誤還是微軟故意這樣做？
3 回答
阿波羅的戰車
TA貢獻1862條經驗 獲得超6個贊
考慮以下兩條路徑：
textBox1.Text += await task;
對比
string newText = await task;
textBox1.Text += newText;
在第一個示例中，textBox1.Text 的當前值首先被所有三次單擊立即讀取，這可能只是原始的空文本框值。然后，當每個完成時，它會寫入原始值（就像讀取時一樣，提醒仍然是空字符串）加上您要連接的“1”。所以如果你快速點擊按鈕，三個線程都會寫入“”+“1”的值
在第二個示例中，您等待獲取要連接的結果文本，然后（在 UI 線程上）執行 += 操作，該操作將不間斷地讀取、連接和寫入。
如果您在 += 中等待，則在開始等待之前讀取原始值，并將結果連接應用于保存在等待上下文中的值。
現在這有意義嗎？
慕仙森
TA貢獻1827條經驗 獲得超8個贊
某些語言（例如 C++）允許編譯器選擇在給定語句中計算的順序表達式。但是 C# 消除了這種歧義：評估總是從左到右。
textBox1.Text += await task;
在 C# 中，沒有特殊的 += 運算符，它只是擴展為：
textBox1.Text = textBox1.Text + await task;
現在，如果我們從左到右評估，它應該評估的第一件事是 textBox1.set_Text 用于賦值。如果您要在右側執行一些會更改 textBox1 的值的操作，您最終仍會分配給原始 textBox1，而不是新值。
接下來要評估的是 textBox1.get_Text。這應該返回您的“”值。
然后它評估“等待任務”。此時，它陷入等待，無法繼續評估語句，因此它將當前堆棧幀的重要內容轉儲到堆對象中以備后用。當它回來繼續評估時，我們現在評估了以下信息：
我們要寫入的對象的地址。
字符串值“”。
字符串值“1”。
剩下要做的就是將捕獲的“”添加到等待的“1”，并將其分配給捕獲的 textBox1。
如果您快速連續多次執行此操作，則所有 3 個輸入每次都將相同。換句話說，它的行為與標準所描述的完全一致。人們給出的建議將其放在上一行，如下所示：
var temp = await task; textBox1.Text += temp;
這只是將等待移到 textBox1.Text 之前。您實際上可以進行重新排序內聯并給出預期的結果，只需顛倒語句中表達式的順序即可：
textBox1.Text = string.Concat(
new[] { await task, textBox1.Text }.Reverse());
呼喚遠方
TA貢獻1856條經驗 獲得超11個贊
這里沒有編譯器錯誤。但是，這條線是你的問題
textBox1.Text += await task;
如果您更改以下內容，您會發現一致的結果。
var result = await task; textBox1.Text += result;
一個簡單的類比是您向某人詢問結果（例如單詞或數字），當您完成自己的工作后，您希望將結果添加到他們的結果中。當您非?？斓囟啻螆绦写瞬僮鲿r，就會出現問題。你得到了他們原來的價值 3 次（你說，給我你所擁有的，給我你所擁有的，給我你所擁有的），你要去做你的 3 個獨立的工作，當你回來時你只需添加它到原始值（未修改的值），這似乎有效地覆蓋了該值并且不起作用。
- 3 回答
- 0 關注
- 163 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消