我有一段簡單的代碼，我正在努力使它對我的三元組更簡單。我有一個很長的方法，想把它塞進一個變量中，這樣更容易閱讀，但不知道該怎么做。我的代碼目前看起來像這樣：_gridPositionLastFrame = _buildState == BuildState.None ? Grids.Snap(worldPosition,1,plane); : Grids.Snap(worldPosition,4,plane);我想縮短它更像：//Set the functions in variables here first some how rather than compute them//var snapOne as Grids.Snap(worldPosition,1,plane);//var snapFour as Grids.Snap(worldPosition,4,plane);_gridPositionLastFrame = _buildState == BuildState.None ? SnapOne() : SnapFour();這可能嗎 ？這確實有助于使我的腳本在某些部分變得更干凈，但我不知道編寫它的正確方法。
3 回答
慕婉清6462132
TA貢獻1804條經驗 獲得超2個贊
你很接近：
var snapOne as Grids.Snap(worldPosition, 1, plane);
var snapFour as Grids.Snap(worldPosition, 4, plane);
_gridPositionLastFrame = _buildState == BuildState.None ? snapOne : snapFour;
...但是Grids.Snap被調用了兩次，即使其中一個調用沒有被使用。在某些方法的情況下，這甚至可能會導致副作用。我建議提取出變化的部分：
var snapSize = _buildState == BuildState.None ? 1 : 4;
_gridPositionLastFrame = Grids.Snap(worldPosition, snapSize, plane);
這需要更少的邏輯重復。
慕碼人8056858
TA貢獻1803條經驗 獲得超6個贊
我不知道你的GridSnap函數的簽名，但我會假設它看起來像：
TR GridSnap(T1, int, T2)
因此，您可以編寫如下代碼：
Func<TR> SnapOne = () => Grids.Snap(worldPosition, 1, plane);
Func<TR> SnapFour = () => Grids.Snap(worldPosition, 4, plane);
就在你的三元之上。
江戶川亂折騰
TA貢獻1851條經驗 獲得超5個贊
你也可以這樣做（對于 ref 和 out 類型的方法，這不起作用）
_gridPositionLastFrame = Grids.Snap(worldPosition, _buildState == BuildState.None ? 1: 4 ,plane);
- 3 回答
- 0 關注
- 236 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消