我在使用 G1GC 時遇到了一些問題。2400.241: [GC concurrent-root-region-scan-start]2400.241: [Full GC (Metadata GC Threshold) 2400.252: [GC concurrent-root-region-scan-end, 0.0101404 secs]2400.252: [GC concurrent-mark-start] 1151M->603M(4356M), 2.6980537 secs] [Eden: 0.0B(2558.0M)->0.0B(2613.0M) Survivors: 55.0M->0.0B Heap: 1151.7M(4356.0M)->603.6M(4356.0M)], [Metaspace: 259187K->92248K(1034240K)] [Times: user=3.92 sys=0.00, real=2.70 secs] 這需要很長時間，每 20-30 分鐘，元空間就會觸發一次完整的 gc。我是這樣配置的： "-XX:MaxMetaspaceSize=768M", "-XX:MetaspaceSize=256M"但是每次達到256M~都會觸發一次完整的gc。當它達到第一個高水位線時，它下次不應該讓它變大直到最大尺寸嗎？此外，元空間上的完整 gc 會觸發舊 gen 上的完整 gc？我在某處讀過它，但我不確定。這使 p99 響應時間比我預期的要高。
1 回答
蕭十郎
TA貢獻1815條經驗 獲得超13個贊
根據Triggering of gc on Metaspace memory in java 8，需要 full GC 以減少元空間使用。
我的理解是元空間本身不是垃圾收集的。取而代之的是，普通堆中的對象持有對元空間對象的特殊引用。當對象被 GC 收集時，相應的元空間對象被釋放。（從概念上講，它就像終結器正在free對元空間對象進行終結。）
當它達到第一個高水位線時，它下次不應該讓它變大直到最大尺寸嗎？
顯然不是。HotSpot 收集器的正常策略是這樣的：
分配對象，直到達到當前的堆限制
運行收集器
查看回收了多少空間，并在必要時增加（或減少）堆大小。
這里似乎使用了相同的策略。并且完整的 GC 導致足夠的元空間被回收，它決定不需要擴展元空間。
對此的創可貼是嘗試將-XX:MetaspaceSize和設置-XX:MaxMetaspaceSize為相同的值，但這只會降低完整 GC 的頻率。
一個真正的解決方案是弄清楚是什么在消耗元空間，并修復它。
添加回答
舉報
0/150
提交
取消