我想像這樣替換接口的值：package mainimport "fmt"type Fooer interface {Foo(string)}type Foo struct {foo string}func (f *Foo) Foo(bar string) {f.foo = bar}var z = &Foo{foo : "new"}func swap(fooer Fooer) {fooer = z}func main() { f := &Foo{foo: "old"} fmt.Printf("%s (want &{old})\n", f) swap(f) fmt.Printf("%s (want &{new})", f)}但我得到：&{old}&{old}我嘗試了各種調用 ( fooer *= z, *fooer = *z, ..) 但我似乎無法做到正確。你可以在 play.golang 試試這個例子：http ://play.golang.org/p/EZEh3X8yHC好的，我認為它是這樣工作的：func swap(fooer Fooer) { foo, _ := fooer.(*Foo) *foo = *z}
1 回答
LEATH
TA貢獻1936條經驗 獲得超7個贊
像 Go 中的大多數東西一樣，接口只是值。在函數內分配新值不會更改復制到函數參數中的值。
因為您想替換接口值，所以您需要一個指向該值的指針，就像其他任何值一樣。這是一種非常罕見的情況，您可以使用指向接口的指針：http : //play.golang.org/p/EZEh3X8yHC
func swap(fooer *Fooer) {
z := Fooer(&Foo{foo: "new"})
*fooer = z
}
func main() {
var f Fooer = &Foo{foo: "old"}
fmt.Printf("%s (want &{old})\n", f)
swap(&f)
fmt.Printf("%s (want &{new})", f)
}
但是，由于指向接口的指針幾乎總是一個錯誤（你可以看到我們必須非常明確地使這個工作），你真的應該有一個很好的理由以這種方式實現某些東西，并很好地記錄它。
您最可能想要的是從界面中提取指針，并在其中分配一個新值（這是您添加到問題末尾的內容）。這是一個更好的構造，但類型必須匹配，因此不需要接口。
- 1 回答
- 0 關注
- 166 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消