我正在嘗試重現一個問題，并使用以下代碼找到了最小用例。如果我關閉所有通道（繞過 i == 0 測試），一切都會按預期進行。Wg 狀態遞減并觸發完成，主要退出正常。當我跳過關閉這些通道之一（故意）時，我希望主例程等待，而在這種情況下等待組信號量將無限期阻塞。相反，我收到了一個錯誤：“致命錯誤：所有 goroutine 都睡著了 - 死鎖！”。這是為什么？我一定錯過了一些基本的東西，還是運行時過于熱心了？package mainimport (    "fmt"    "sync")const N int = 4func main() {    done := make(chan struct{})    defer close(done)    fmt.Println("Beginning...")    chans := make([]chan int, N)    var wg sync.WaitGroup    for i := 0; i < N; i++ {        wg.Add(1)        chans[i] = make(chan int)        go func(i int) { // p0            defer wg.Done()            for m := range chans[i] {                fmt.Println("Received ", m)            }            fmt.Println("Ending p", i)        }(i)    }    go func() {        wg.Wait()        done <- struct{}{} // signal main that we are done    }()    for i := 0; i < N; i++ {        fmt.Println("Closing c", i)        if i != 0 { // Skip #0 so wg doesn't reach '0'            close(chans[i])        }    }    <-done // wait to receive signal from anonymous join function    fmt.Println("Ending.")}更新：我編輯了代碼以避免競爭條件。仍然收到此錯誤。if i != 0之所以存在，是因為它是故意的。我希望 wg.Wait 永遠阻塞（其信號量永遠不會達到 0。）為什么我不能這樣做？這似乎與我在其他地方<-done沒有匹配的情況下使用done <- struct{}{}一樣。在這種情況下編譯器也會抱怨嗎？