我正在嘗試用 Go 進行貨幣計算。環顧標準庫，big/math似乎是我可以利用的。我運行了一些代碼來檢查它是如何工作的。首先我用 Float.SetFloat64()var f = 18.9var f2 = 1.65bf := new(big.Float)bf.Add(bf, new(big.Float).SetFloat64(f))bf.Add(bf, new(big.Float).SetFloat64(f2))result, _ := bf.Float64()fmt.Println(result)這給了我結果：20.549999999999997就像用float64類型計算一樣。既然我在和錢打交道，結果一定是20.55。相反，當使用 Float.SetString()var s = fmt.Sprintf("%f", 18.9)var s2 = fmt.Sprintf("%f", 1.65)bf := new(big.Float)bf2, _ := new(big.Float).SetString(s)bf3, _ := new(big.Float).SetString(s2)bf.Add(bf, bf2)bf.Add(bf, bf3)result, _ := bf.Float64()fmt.Println(result)這給了我結果：20.55似乎我可以將它用于我的目的（但我不確定..）。我的問題是為什么使用Float.SetFloat64()和 之間有區別Float.SetString()？Float.SetString()用于貨幣計算時是否有任何陷阱？提前致謝，請原諒我的英語。[編輯]我知道應該避免使用浮點類型來表示貨幣價值。但類型的選擇并不在我的控制之下..我想知道以上兩個問題中的一個（或兩個）的答案。或者為什么Float.SetString()給我看似正確的結果的原因也很有幫助。
3 回答
鳳凰求蠱
TA貢獻1825條經驗 獲得超4個贊
永遠，永遠，永遠不要使用浮動貨幣。它是一種不精確的類型，因此您最終不得不四舍五入計算并且最終在這里和那里損失（或獲得）一分錢。您可能認為這沒問題，但您的會計師會告訴您不是。你必須完全準確。
因此，要么使用專門的任意精度十進制類型，要么使用整數并保存一分錢（或一分錢的分數）并適當地顯示它。（就像您如何將日期保存為自 1970 年以來的秒數，但將它們顯示為 dd-mm-yyyy）。
附注。切勿使用浮動貨幣。真的。
聚苯乙烯。不要使用浮動貨幣，永遠不要永遠。
肥皂起泡泡
TA貢獻1829條經驗 獲得超6個贊
使用big.Int代表 1000ths 或 10000ths 一分的值。浮點值不適用于貨幣，尤其是在交易時。如果有人要求您使用浮點值，請嘗試說服他們這是一個壞主意。如果那不起作用，請重新考慮您與他們合作的決定?？紤]到您可能會無意中卷入非法活動：https : //en.wikipedia.org/wiki/Salami_slicing
回答您的技術問題：
big.Float值不是像big.Int值那樣的任意精度。
SetFloat64將浮點數的精度設置為一段float64時間的精度，SetString根據字符串的內容進行設置。
無論哪種方式，您都希望對 big.Float 值設置的精度進行深思熟慮。您可以使用https://golang.org/pkg/math/big/#Float.SetPrec控制它SetPrec
編輯：
至于陷阱，請考慮基數 10 中的 0.10 在基數 2 中沒有有限表示。由于big.Float沒有base字段或與之對應的任何內容，因此它實際上無法準確存儲 0.10。
基本上，只要您使用 Float 作為浮點數而不是整數，您就會留下確切的值。
暮色呼如
TA貢獻1853條經驗 獲得超9個贊
您可以使用實現“無限精度”十進制算術的gopkg.in/inf.v0。
對于上面指定的金額，這里是一個例子：
func main() {
var amt inf.Dec
amt.SetUnscaled(1890)
amt.SetScale(2)
fmt.Println(amt.String())
var amt1 inf.Dec
amt1.SetUnscaled(165)
amt1.SetScale(2)
fmt.Println(amt1.String())
var total = inf.NewDec(5, 2)
total = total.Add(&amt, &amt1)
fmt.Println(total.String())
}
它應該按預期打印出 20.55。
添加回答
舉報
0/150
提交
取消