我遇到了下面的代碼，我希望 Java 能夠通過異常，因為我正在迭代的 List 是空的。public static void main(String[] args) { final List<Map<String, Object>> candidateList = new ArrayList<>(); for (final Map<String, Object> candidate : candidateList) { if (candidate.isEmpty()) { System.out.println("Empty!!!"); } }}但是代碼執行時沒有拋出任何錯誤或異常。
3 回答
元芳怎么了
TA貢獻1798條經驗 獲得超7個贊
解釋
您正在使用增強的 for 循環：
for (final Map<String, Object> candidate : candidateList) {
...
}
編譯器將其替換為與以下源代碼等效的字節碼：
Iterator<Map<String, Object>> elementIter = candidateList.iterator();
while (elementIter.hasNext()) {
final Map<String, Object> candidate = elementIter.next();
...
}
如果不再有下一個元素，雖然elementIter.next()確實會拋出 a NoSuchElementException（請參閱文檔），但首先檢查循環條件：
while (elementIter.hasNext()) {
并在您的情況下Iterator#hasNext返回false。請參閱文檔：
true如果迭代有更多元素，則返回。（換句話說，return trueifnext()會返回一個元素而不是拋出異常。）
所以你的循環永遠不會進入。這也是為什么您不會看到循環設計者所希望的任何異常的原因。
與常規循環的比較
為了進行比較，讓我們嘗試使用常規循環迭代一個空數組：
int[] values = new int[0];
for (int i = 0; i < values.length; i++) {
System.out.println(values[i]);
}
代碼運行良好，沒有任何異常，原因與之前相同。條件解決為
i < 0
對于第一次迭代 ( i = 0)，這已經是錯誤的。所以永遠不會進入循環。
這意味著增強的 for 循環的行為與常規循環的此示例相同。
幕布斯7119047
TA貢獻1794條經驗 獲得超8個贊
庫設計者決定不拋出異常，因為他們認為這將使使用庫的代碼更干凈。如果它確實拋出了一個異常，你必須每次都檢查集合是否為空，而不是僅僅迭代它并依賴于什么都不發生。
設計師在不同的情況下做出了不同的決定。例如，Iterables.find(iterable, predicate)如果不存在與謂詞匹配的元素，當它可能剛剛返回null等時，Guava 會拋出異常。
用于決定是否拋出異常的經驗法則是：如果使用參數的調用很可能是由錯誤進行的，或者可能會產生難以調試的錯誤，則拋出異常。否則做一些明智的事情（比如返回null，無操作等）
因此，嘗試迭代一個空集合被認為不太可能是錯誤的，而嘗試查找集合中不存在的元素被認為可能是意外的，從而導致異常。但這些并不是硬性規定，視角因語言而異，因設計者而異，因情況而異。
白衣染霜花
TA貢獻1796條經驗 獲得超10個贊
public static void main(String[] args) {
final List<Map<String, Object>> candidateList = new ArrayList<>();
for (final Map<String, Object> candidate : candidateList) {
//because all below code will never execute
if (candidate.isEmpty()) {
System.out.println("Empty!!!");
}
}
}
它永遠不會進入你的循環，所以它不會拋出任何異常。
如果您將空元素添加到您的列表中。它會拋出錯誤
添加回答
舉報
0/150
提交
取消