我for range在 Go 中使用循環來遍歷一段結構。在每個循環中，我是一個指向當前項目的指針，指向一個變量。我很困惑為什么指針會在下一個循環中更改值。例如這個代碼：package mainimport "fmt"type t struct { val int}func main() { l := []t{{1}, {2}} var p *t for _, i := range l { fmt.Println("begin", p) p = &i fmt.Println("end", p) }}我希望產生：begin <nil>end &{1}begin &{1}end &{2}但實際上是：begin <nil>end &{1}begin &{2}end &{2}作為參考，在我的實際代碼中，我在循環期間檢查條件，并返回當前項和前一項。所以我試圖保存一個指向它的指針，以便在下一次迭代中它也可以訪問前一次。
3 回答
慕絲7291255
TA貢獻1859條經驗 獲得超6個贊
問題是您獲取的是循環/范圍變量的地址，而不是切片中項目的地址。然而，你只是為自己做了很多不必要的工作。首先，你為什么不使用i, v := range或更好的i, _ :=然后你可以做i-1來獲得上一個項目？其次，即使你想把它保存在一個指針中，仍然使用這個語法然后賦值，p = &l[i]這樣你就有了切片中項目的地址，而不是循環/范圍變量的地址。
當使用索引顯然更好時，人們太急于使用 for/each 樣式構造......如果您希望每次迭代都使用 index-1，那么使用索引應該是您的首選方式。
幕布斯6054654
TA貢獻1876條經驗 獲得超7個贊
建立蒂姆的評論，似乎您可以復制每個循環上的值，而不是指針，然后取消引用它。
package main
import "fmt"
type t struct {
val int
}
func main() {
l := []t{{1}, {2}}
var p t
var i t
for _, i = range l {
fmt.Println("begin", &p)
p = i
fmt.Println("end", &p)
}
}
慕俠2389804
TA貢獻1719條經驗 獲得超6個贊
另一種選擇是使用索引獲取指向當前項的指針：
package main
import "fmt"
type t struct {
val int
}
func main() {
l := []t{{1}, {2}}
var p *t
for index, _ := range l {
fmt.Println("begin", p)
p = &l[index]
fmt.Println("end", p)
}
}
- 3 回答
- 0 關注
- 232 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消