這是我想展示的想法的一個例子。package mainimport "fmt"// interface declaration//type A interface {    AAA() string}type B interface{    Get() A}// implementation//type CA struct {}// implementation of A.AAAfunc (ca *CA) AAA() string {    return "it's CA"}type C struct {}// implementation of B.Get, except for returning a 'struct' instead of an 'interface'func (c *C) Get() *CA {    return &CA{}}func main() {    var c interface{} = &C{}    d := c.(B)    fmt.Println(d.Get().AAA())    fmt.Println("Hello, playground")}在這個例子中接口B有一個Get返回接口的方法AstructC有一個成員函數Get返回一個指向 struct 的指針CA，它實現了接口A結果是 Go 無法B從 struct推導出接口C，即使它們的Get方法只是返回類型不同，這是可轉換的。我提出這個問題的原因是當接口A、B和struct C、CA在不同的包中時，我只能：將 Get 方法細化C為func Get() A，這會在包之間引入一些依賴關系。將GetinterfaceB和 struct 的方法都細化C為func Get() interface{}我想避免包之間的依賴并盡量不依賴interface{}，誰能給我一些提示？Go 的最佳實踐是什么？