考慮以下未編譯的示例：List<Integer> list = Arrays.asList(1, 2, -3, 8); list.stream() .filter(x -> x > 0) .collect(ArrayList::new, ArrayList::add, ArrayList::addAll) .stream() // Stream<Object> .map(x -> x * 2) .forEach(System.out::println);如果我更換.collect(ArrayList::new, ArrayList::add, ArrayList::addAll)和.collect(Collectors.toList())代碼將被編譯。所以問題是我如何編寫collect()供應商和累加器（我需要它）才能stream()在它之后調用 a ？
1 回答
慕少森
TA貢獻2019條經驗 獲得超9個贊
看來您已經對ArrayList構造函數進行了原始方法引用ArrayList::new。
類型參數不是通過以下方式推斷的：
.collect(ArrayList::new, ArrayList::add, ArrayList::addAll)
所述的3個參數的過載collect預計3個參數，第一個是一個Supplier<R>。此時，collect方法的類型參數R與此處的Twhich之間沒有聯系Integer。推斷這一點的唯一方法是通過第二個參數 a BiConsumer<R, ? super T>。在這里，您有ArrayList::add，這使編譯器也無法進行推斷R。
您必須提供R第一個參數中的內容，即供應商。您可以向類提供顯式類型參數以在方法引用上創建。
.collect(ArrayList<Integer>::new, ArrayList::add, ArrayList::addAll)
這將編譯，并且輸出符合預期：
2
4
16
當您使用 時Collectors.toList()，您只提供一個參數。
public static <T> Collector<T,?,List<T>> toList()
在這里，只有一個類型參數T，因此編譯器可以正確推斷出這T是Integer，因此List<Integer>創建了 a ，從而允許代碼編譯。Collector返回的綁定T到的類型參數List<T>，允許編譯器執行類型推斷。
請注意，這只是首先需要的，因為沒有目標類型可以幫助進行類型推斷；您繼續進行流操作并System.out.println在最后調用，這可以采用Object.
如果你有這個代碼：
List<Integer> modified = list.stream()
.filter(x -> x > 0)
.collect(ArrayList::new, ArrayList::add, ArrayList::addAll);
然后目標類型推斷將提供Integer給 的類型參數ArrayList::new。這也編譯。
添加回答
舉報
0/150
提交
取消