我發現無緩沖通道的工作方式不一致 - 這要么是 Go 中的不一致，要么是我對 Go 的理解......這是一個帶有輸出的簡單示例?！安灰恢隆迸c“制造渠道”線有關。package mainimport ( "fmt" )func send(sendto chan string) { fmt.Println("send 1") sendto <- "Hello" fmt.Println("send 2") sendto <- "World" fmt.Println("send 3") sendto <- "" fmt.Println("send() exit")}func main() { //hole := make(chan string) //hole := make(chan string, 0) hole := make(chan string, 1) go send(hole) fmt.Println("main loop") carryon := true for carryon { msg := <- hole if msg == "" { carryon = false } else { fmt.Println(" recd ", msg) } }}當我按上述方式運行時，輸出符合預期（對于緩沖區大小為 2 的情況也符合預期）。即通道有一個緩沖區為 1，它保存一個值 - 在下一次嘗試寫入時，有一個上下文切換到 main 以允許它使用第一個值。main loopsend 1send 2 recd Hellosend 3 recd Worldsend() exit當我將 make 通道行更改為：hole := make(chan string, 0)輸出是：main loopsend 1send 2 recd Hello recd Worldsend 3send() exit我原以為send 2和 是recd Hello相反的......我得到相同的輸出 hole := make(chan string)我檢查了規范，它說容量（以元素數為單位）設置通道中緩沖區的大小。如果容量為零或不存在，則通道沒有緩沖，只有當發送方和接收方都準備好時，通信才能成功。否則，如果緩沖區未滿（發送）或非空（接收），則通道被緩沖并且通信成功而不會阻塞。請有人解釋一下為什么我的期望是錯誤的 - 請善待或者 Go 是否真的錯了謝謝
3 回答
蝴蝶不菲
TA貢獻1810條經驗 獲得超4個贊
這兩個 goroutine 的時間線顯示了正在發生的事情：
send() main()
fmt.Println("send 1")
sendto <- "Hello" msg := <- hole // sender and receiver both ready
fmt.Println("send 2")
fmt.Println(" recd ", msg) // msg is "Hello"
sendto <- "World" msg := <- hole // sender and receiver both ready
fmt.Println(" recd ", msg) // msg is "World"
fmt.Println("send 3")
sendto <- ""
fmt.Println("send() exit")
send 2之前打印，recd Hello因為 send() 在運行時調度 main() 再次運行之前運行到打印語句。
打印兩條消息的關系之前沒有發生。它們可以按任一順序打印。
holdtom
TA貢獻1805條經驗 獲得超10個贊
只有當發送方和接收方都準備好時，通信才會成功
關鍵是這不需要接收方立即開始處理它收到的消息。特別是在您的情況下，它已準備就緒，因此它無需調用調度程序即可接收該值（無上下文切換）。goroutine 繼續運行，直到它再次嘗試發送，此時接收器還沒有準備好，因此調度程序被調用等。
- 3 回答
- 0 關注
- 193 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消