我覺得我已經閱讀了數以千計的 SO 問題和博客文章以及關于這些東西的 MSDN 文章，但我仍然沒有完全“理解”它。所以請幫幫我。在我的工作中，我們有一個 ASP.NET 應用程序，它必須從同步方法中獲取數據。我無法控制這種方法，也不知道它是如何實現的。我有一個異步控制器方法，它正在調用 3 個其他異步服務，我可以“一路向下”使用異步（是的！）。但最后一個不是異步的，而且可能永遠不會。更糟糕的是，它需要最長的時間。我希望能夠為所有服務啟動任務，并等待它們。從我能夠拼湊起來的情況來看，我有以下選項可供我使用，我想我了解大部分后果，但在必要時希望得到確認和澄清。所以，給定方法：public async Task<Thing> GetThing(){    var task1 = GetProp1Async(); // etc.    var syncResult = ......    myThing.Prop1 = await task1;    myThing.SyncProp = .......     return myThing;}我填寫這些點的選項可能是：選項1：只需同步調用該方法。這將阻塞我當前的線程。我的其他任務都可以運行，我可以稍后等待它們，但我將在這里阻塞，在我的異步方法中。var syncResult = GetSyncResult();選項 2：使用 Task.Run().Result。我知道這根本不理想，因為我會生成一個新線程，同時也會阻塞我的原始線程，我認為這是最糟糕的情況，對吧？但是，我不會遇到死鎖問題，因為我正在強制創建一個新線程，對嗎？var syncResult = Task.Run(() => GetSyncResult()).Result;選項 3：我認為這是最好的選擇？我的異步代碼不會阻塞線程，但我仍在生成一個新線程來執行同步工作。所以，這感覺就像是凈零增益。我仍然有 1 個線程在做事情，可能還在等待，但這仍然可能是我最好的選擇？var syncResult = await Task.Run(() => GetSyncResult());選項 4：我仍然不明白 ConfigureAwait(false)，但我可以嘗試一下。這對我有什么好處？似乎有些帖子說“在所有地方都這樣做！” 有人說“不要這樣做以避免死鎖”。其他人說，如果你這樣做，就“一路向下”。好吧，我不知道 GetSyncResult() 做了什么，所以我不知道它是否在幕后調用了任何異步內容（我的意思是，它可能沒有，但我不確定）。那么它會回來咬我嗎？var syncResult = await Task.Run(() => GetSyncResult()).ConfigureAwait(false);那么我最好的選擇是什么？我錯過了任何選擇嗎？更糟糕的是，我錯過了最佳選擇嗎？我知道這些問題已經被問到并得到了死亡的回答，但是，我只是沒有把我的點聯系起來，我肯定需要一些幫助。