這種行為有原因嗎？我想知道內存級別有什么不同。編譯器返回“無法獲取復合文字的地址”，而我可以明確要求它這樣做。u := User{"john"}fmt.Println(u.Name()) //implicit//fmt.Println(User{"john"}.Name()) //Error: cannot call pointer method on composite literal, cannot take the address of composite literalfmt.Println((&User{"jim"}).Name()) //explicittype User struct { name string}func (u *User) Name() string { return u.name}
2 回答
有只小跳蛙
TA貢獻1824條經驗 獲得超8個贊
因為復合文字在被分配給變量之前是不可尋址的：
操作數必須是可尋址的，即變量、指針間接或切片索引操作；或可尋址結構操作數的字段選擇器；或可尋址數組的數組索引操作。
作為可尋址性要求的一個例外，x 也可以是（可能帶括號的）復合文字。
您可以將地址帶到User{"jim"}：（(&User{"jim"})字面指針）。
但是你不能直接使用User{"jim"}(literal value，直到它被分配給一個變量) 的值。
在此線程中查看更多信息。
此線程增加了“表達式無法解決”問題：
取某個東西的地址，直到這個假設點是不可尋址的（一個不碰巧根植于標識符的表達式），在語義上與設置目標指針的解引用值沒有什么不同。
換句話說，以下內容是等效的：
var x *int
*x = (2 * 3) + 4
var x *int
x = &((2 * 3) + 4)
由于表達式一使用就被丟棄，其值的地址（通常完全是寄存器駐留的，因此實際上沒有地址）在任何情況下都是完全沒有意義的，而使用它的唯一好處是address 是變量聲明中類型推斷的語法便利（最多保存一行）：
x := &((2 * 3) + 4)
使任意表達式可尋址的問題：
m := map[int]int{1:2}
x := &m[1]
x = 3
fmt.Println("x is", x, "while m[1] is", m[1])
// will print `x is 3 while m[1] is 2`
簡而言之：不清楚（并且幾乎不可能調試）您是否正在獲取您期望可尋址的地址，或者當您獲取隱式中間變量的地址（這通常是您不想）。
- 2 回答
- 0 關注
- 248 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消