我有一個問題，我需要在 java 中同步對整數數組的訪問。我的代碼看起來像這樣。   Class X {         int[] counters = new int[100];         Object lock = new Object ();         void increment (int idx){         synchronized (lock){              ++counters[idx];             }          }          void print(){              StringBuffer buf = new StringBuffer ();             synchronized (lock){                   for( int i=0; i<100; i++;){                     buf.append(",");            buf.append(counters [i]);                     } //End for              }//End synchronized               System.out.println(buf.toString());            }     }目前我正在使用單鎖來同步對整數數組的訪問。但我想為每個計數器使用一個鎖。所以我將代碼修改為如下所示。    Class X {     int[] counters = new int[100];     Object[] locks = new Object[100];     static{          for(int i=0;i<100;i++){               locks [i] = new Object ();           }       }     void increment (int idx){            synchronized (locks[idx]){                ++counters[idx];             }       }     void print(){          StringBuffer buf = new StringBuffer ();        for( int i=0; i<100; i++;){                 buf.append(",");            synchronized (lock[i]){                 buf.append(counters [i]);            }//End synchronized        } //End for      System.out.println(buf.toString());    } }但是我的同事建議我使用 AtomicInteger 而不是同步塊。AtomicInteger 是否與同步塊具有相同的效果？