假設我有：Set<MyObj> set = new HashSet<>();set.add(new MyObj("myParam1","myParam2","myParam3"));set.add(new MyObj("myParam11","myParam22","myParam33"));set.add(new MyObj("myParam111","myParam222","myParam333"));.....public class MyObj { private String p1; private String p2; private String p3; @Override public boolean equals(Object o) { if (this == o) return true; if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false; MyObj myObj = (MyObj) o; return Objects.equals(getP1(), myObj.getP1()) && Objects.equals(getP2(), myObj.getP2()); } @Override public int hashCode() { return Objects.hash(getP1(), getP2()); }}我想不創建新對象，通過檢索元素 p1 & p2示例：我得到 2 個字符串： "myParam1","myParam2"我想要結果： MyObj("myParam1","myParam2","myParam3")我不想要這個：set.stream().filter(a->a.equals(new MyObj("myParam1","myParam2",null))).findFirst()相反，我想要像地圖（運行時 O(1)）之類的東西，而不使用它。
3 回答
慕斯王
TA貢獻1864條經驗 獲得超2個贊
set.stream()
.filter(x -> x.getMyParam1().equals("myParam1") && x.getMyParam2().equals("myParam2"))
.findFirst();
但是在findFirst這里想一下……您正在使用 a Set，所以它沒有意義。為了更清楚地說明這一點：
Set<String> set = new HashSet<>();
set.add("hello");
set.add("world");
set.add("jug");
System.out.println(set.stream().findFirst().get()); // world
// add them
IntStream.range(0, 100_000)
.mapToObj(i -> "" + i)
.forEachOrdered(set::add);
// remove them immediatly after
IntStream.range(0, 100_000)
.mapToObj(i -> "" + i)
.forEachOrdered(set::remove);
System.out.println(set.stream().findFirst().get()); // hello
開心每一天1111
TA貢獻1836條經驗 獲得超13個贊
那么為什么不做某事。像這樣在過濾器內部：
a-> "myParam1".equals(a.getP1()) && "myParam2".equals(a.getP2())
添加回答
舉報
0/150
提交
取消