1 回答

TA貢獻1798條經驗 獲得超3個贊
由于兩個(實際上是三個)原因,您的代碼無法正常工作:
append
達到容量后立即返回一個新切片。因此,賦值 inappendInt
將什么都不做。appendInt
同時運行,因此:只要
appendInt
沒有消息main
說它完成了,main
不知道什么時候intSlice
有你想要的所有值。你必須等待所有 goroutines 在結束時返回
main
問題一:修改函數中的切片
您可能知道在 Go 中傳遞給函數的每個值都會被復制。引用值(例如切片)也被復制,但在內部具有指向原始內存位置的指針。這意味著您可以在函數中修改切片的元素。你不能做的是用一個新的切片重新分配這個值,因為內部指針會指向不同的地方。你需要指針。示例(播放):
func modify(s *[]int) {
for i:=0; i < 10; i++ {
*s = append(*s, i)
}
}
func main() {
s := []int{1,2,3}
modify(&s)
fmt.Println(s)
}
問題 2:同步 goroutines
要等待啟動的 goroutine,您可以使用sync.WaitGroup. 示例(播放):
func modify(wg *sync.WaitGroup, s *[]int) {
defer wg.Done()
for i:=0; i < 10; i++ {
*s = append(*s, i)
}
}
func main() {
wg := &sync.WaitGroup{}
s := []int{1,2,3}
wg.Add(1)
go modify(wg, &s)
wg.Wait()
fmt.Println(s)
}
上面的示例等待(使用wg.Wait()
)modify
完成(完成時modify
調用wg.Done()
)。如果您刪除wg.Wait()
呼叫,您將看到為什么不同步是一個問題。輸出比較:
與
wg.Wait()
:[1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9]
沒有
wg.Wait()
:[1 2 3]
main goroutine早于goroutine返回,modify
這就是為什么你永遠不會看到修改后的結果。因此同步是絕對必要的。
傳達新切片的一種好方法是使用通道。您不需要使用指針,并且可以進行同步。示例(播放):
func modify(res chan []int) {
s := []int{}
for i:=0; i < 10; i++ {
s = append(s, i)
}
res <- s
}
func main() {
c := make(chan []int)
go modify(c)
s := <-c
fmt.Println(s)
}
- 1 回答
- 0 關注
- 223 瀏覽
添加回答
舉報