在 Go 中，可以在空指針上調用方法，只要該指針永遠不會被取消引用：type empty struct{}func (e *empty) Allocated() bool { return e != nil }（對于可運行的代碼，請單擊此處）然而，在 Java 中，在空指針上調用方法，即使該方法從不取消對任何成員變量的引用，仍然會導致空指針異常：class Test { public boolean Allocated() { return this != null; }}有人知道為什么存在這種行為嗎？它有什么好處嗎？想法？
3 回答
人到中年有點甜
TA貢獻1895條經驗 獲得超7個贊
這是因為所有 Java 方法都是虛擬的。
編寫時someInstance.Allocated()，運行時需要檢查是否someInstance實際上是覆蓋該方法的派生類型。
從理論上講，此限制本可以針對final或private方法放寬。
我假設語言設計者選擇不這樣做是為了一致性。（因此刪除final不會是一個重大變化）
MM們
TA貢獻1886條經驗 獲得超2個贊
我認為這是一個哲學問題；方法（靜態方法除外）就其本質而言適用于對象，并且在這種范式中調用像“null”這樣的非對象上的方法是沒有意義的。如果您想定義一個可以應用于對象或“null”的方法，那么定義一個靜態方法就足夠容易了，而且在我看來，這將使調用該方法的代碼不會讓讀者感到困惑。
- 3 回答
- 0 關注
- 300 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消