int i=0;int const & m=i;const int & n=i;int & const p=i;在c++里，這三者有什么區別？第3個int & const j=i;在vc中編譯的時候能通過，但警告：anachronism used : qualifiers on reference are ignored這里提到引用前的任何修飾將被忽略掉，第3個相當于int & j=i;而前兩個應該沒區別，vc中都將其看做const int &類型
1 回答
www說
TA貢獻1775條經驗 獲得超8個贊
我只見過int const * m, const int * n和int ＊ const p的區別，
那里前兩者是等價的，表示m、n是指向i的指針，*m，*n是不能改變的，但是m,n本身都可以改變；第三個是說p指向的東西不能變，也就是p不能變了。
這里我想既然m,n,p都是對i的引用，聲明時的&只是表示它是個引用，而對于一個引用類型的變量再給賦值時用的是m=j，而再也不會用到&符號了。所以我的理解就是引用變量根本不存在，它就是被引用的變量換個名字而已。這樣看來聲明時&和m是不能拆開的，聲明時單獨的m沒有任何意義。所以前兩者應該等價，第三種不成立。
-------------------------------------
呵呵，應該把警告當成一種錯誤對待。
我用gcc編譯器試了一下，出現如下錯誤：
Main.cpp:13: 錯誤： ‘const’限定符不能應用到‘int&’上
- 1 回答
- 0 關注
- 408 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消