我有以下用于實現接合的代碼（即，給定一個字節切片已滿，另一個字節切片部分，以及一個表示我想用部分覆蓋的完整位置的int pos）：package mainimport ( "fmt" "bytes")func main() { full := []byte{0,0,0,0,0,0,0} part := []byte{1,1,1} newFull1 := splice(full, part, 2) fmt.Println(newFull1) // [0 0 1 1 1 0 0] newFull2 := splice(full, part, 3) fmt.Println(newFull2) // [0 0 0 1 1 1 0]}func splice(full []byte, part []byte, pos int) []byte { return bytes.Join([][]byte{full[:pos], part, full[len(full[:pos])+len(part):]}, []byte{})}基本上，我的方法執行3個字節片的連接：不完整的第一部分不被部分，全部部分覆蓋，然后再覆蓋完整的其余部分。有沒有更好/更慣用的方式來做到這一點？我無法在標準庫中找到實現此目的的方法。
3 回答
慕森卡
TA貢獻1806條經驗 獲得超8個贊
如果您知道部分完全在全部范圍之內，則可以使用復制功能。
func main() {
full := []byte{0, 0, 0, 0, 0, 0, 0}
part := []byte{1, 1, 1}
copy(full[2:], part)
fmt.Println(full)
}
但是，這將完全覆蓋。如果要保留原件，可以先使用append函數進行復制。
func main() {
full := []byte{0, 0, 0, 0, 0, 0, 0}
part := []byte{1, 1, 1}
newFull := append([]byte{}, full...)
copy(newFull[2:], part)
fmt.Println("newFull: ", newFull)
fmt.Println("original full:", full)
}
請注意，這仍然具有原始代碼的局限性，即該部分必須適合full的范圍。
大話西游666
TA貢獻1817條經驗 獲得超14個贊
為什么不使用append內置的？
func splice(full, part []byte, pos int) (ret []byte) {
ret = append(full[:pos], part...)
return append(ret, full[pos:]...)
}
這可能不是很快（很多復制），但是可讀性很強。
蕪湖不蕪
TA貢獻1796條經驗 獲得超7個贊
字符串的變體（拆分/拼接/連接）。
func stringSplice(full string, start, deleteCount int, item string) (ret string) {
if start > len(full) {
return full + item
}
ret = full[:start] + item
if start+deleteCount > len(full) {
return ret
}
return ret + full[start+deleteCount:]
}
- 3 回答
- 0 關注
- 213 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消