c++有趣現象：private的成員函數可以在類的外部調用？#include <iostream.h>class base;base * pbase;class base{public:base(){pbase=this;}virtual void fn(){cout<<"base"<<endl;}};class derived:public base{private:<br/> void fn()<br/> {cout<<"derived"<<endl;}};void main(){derived aa;pbase->fn();}以上程序在VC和VC7中輸出結果為 derived, 哈，居然private的成員函數可以在類的外部調用.//我的問題是，難道這是真的嗎？private的成員函數可以在類的外部調用.？//還是這個private關鍵字不應該使用？
2 回答
慕容3067478
TA貢獻1773條經驗 獲得超3個贊
它并不是C++的缺陷或是被設計者所忽視的問題。
當我們使用虛函數的時候，它的訪問規則是在聲明的時候被確定的，而不是在被“子類重寫”（overridden）的時候，虛函數的訪問規則不會受到來自被重寫的子類函數的影響，更進一步說，當某個對象A的引用B（特指間接訪問）用來調用該對象的虛函數時，對于該對象A的一切聲明信息，都取決于該對象的引用B，而不是這個引用所引用的對象A。
C++標準里有對該問題的具體說明：當一個子類函數通過基類的指針調用時，訪問權限取決于基類對該函數的聲明。
參考C++ Standard ISO/IEC 14882:2003(E) 第11.6節:
11.6 Access to virtual functions [class.access.virt]
The access rules (clause 11) for a virtual function are determined by its declaration and are not affected by the rules for a function that later overrides it. [Example:
class B {
public:
virtual int f();
};
class D : public B {
private:
int f();
};
void f()
{
D d;
B* pb = &d;
D* pd = &d;
pb->f(); //OK: B::f() is public,
// D::f() is invoked
pd->f(); //error: D::f() is private
}
—end example]
Access is checked at the call point using the type of the expression used to denote the object for which the member function is called (B* in the example above). The access of the member function in the class in which it was defined (D in the example above) is in general not known.
至少我們在程序編譯時無法獲知這個指針的值，它會指向何種位置。
經驗：private僅僅是一個訪問限定符，它只限定函數和數據不能被“直接”訪問，而不擔保這些函數和數據會被通過其他方法間接地訪問到，在成員函數中返回一個類私有數據成員的引用也是這個道理。
泛舟湖上清波郎朗
TA貢獻1818條經驗 獲得超3個贊
發現新大陸了呵呵，不錯，但是，它并不是C++的缺陷或是被設計者所忽視的問題。
當我們使用虛函數的時候，它的訪問規則是在聲明的時候被確定的，而不是在被“子類重寫”（overridden）的時候，虛函數的訪問規則不會受到來自被重寫的子類函數的影響，更進一步說，當某個對象A的引用B（特指間接訪問）用來調用該對象的虛函數時，對于該對象A的一切聲明信息，都取決于該對象的引用B，而不是這個引用所引用的對象A。
C++標準里有對該問題的具體說明：當一個子類函數通過基類的指針調用時，訪問權限取決于基類對該函數的聲明。
參考C++ Standard ISO/IEC 14882:2003(E) 第11.6節:
11.6 Access to virtual functions [class.access.virt]
The access rules (clause 11) for a virtual function are determined by its declaration and are not affected by the rules for a function that later overrides it. [Example:
class B {
public:
virtual int f();
};
class D : public B {
private:
int f();
};
void f()
{
D d;
B* pb = &d;
D* pd = &d;
pb->f(); //OK: B::f() is public,
// D::f() is invoked
pd->f(); //error: D::f() is private
}
—end example]
Access is checked at the call point using the type of the expression used to denote the object for which the member function is called (B* in the example above). The access of the member function in the class in which it was defined (D in the example above) is in general not known.
至少我們在程序編譯時無法獲知這個指針的值，它會指向何種位置。
經驗：private僅僅是一個訪問限定符，它只限定函數和數據不能被“直接”訪問，而不擔保這些函數和數據會被通過其他方法間接地訪問到，在成員函數中返回一個類私有數據成員的引用也是這個道理。
另外，如果不是特殊的需要，一般來說，這并不是一個好的設計，有點自找麻煩的味道！
- 2 回答
- 0 關注
- 260 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消