private final Object lockObject = new Object();public void getCount() { synchronized( lockObject ) { ... }}為什么上面的代碼比下面的代碼更好：public void synchronized getCount() { ...}我搜索并找到了如下所述的解釋。將其放在方法上意味著您正在使用對象本身的鎖來提供線程安全。通過這種機制，惡意代碼用戶也可能獲得對象上的鎖，并將其永久持有，從而有效地阻塞了其他線程。非惡意用戶可以無意中有效地執行相同的操作。但是我無法完全理解這一點。惡意用戶如何永久持有鎖？任何人都可以用示例代碼進行解釋，以證明上述情況是正確的嗎？
2 回答
交互式愛情
TA貢獻1712條經驗 獲得超3個贊
和
public class Example {
public void synchronized getCount() {
...
}
}
它正在當前對象上同步this。其他類能夠獲取當前對象的引用并將其用作監視器鎖定：
public class OtherClass {
public void otherMethod() {
Example example = new Example();
synchronized (example) {
...
}
}
}
例如，這可能會得到意外的結果，導致getCount在otherMethod執行時被阻塞。
在第一種方法中，由于監視器鎖lockObject是私有的，因此其他類無法直接訪問它，因此它比第二種方法更可取。
慕碼人2483693
TA貢獻1860條經驗 獲得超9個贊
簡而言之-
在方法級別使用鎖定時，您將獲得已同步方法的完整類的對象的鎖定。
假設是否有任何用戶附帶一些閃亮的代碼來執行方法，直到Universe結束..這將導致其他線程因使用類中的其他方法而被阻塞。
這是監視對象和同步塊是首選方式的原因。
添加回答
舉報
0/150
提交
取消