如果我錯了糾正我。說我有：struct X{    std::string mem_name;    X(std::string name)        : mem_name(std::move(name))     {}    ...};struct Y{    std::string mem_name;    Y(const std::string &name)        : mem_name(name)     {}    ...};在X的ctor中，name顯然是傳遞給任何參數的副本X，X調用的動作ctor std::string來初始化mem_name，對嗎？我們稱其為X *上的復制然后移動。兩種操作：COPY，MOVE。在Y的ctor中，name是const ref，這意味著沒有元素的實際副本，因為我們直接處理Y需要創建對象的地方傳遞的參數。但是，我們復制name到初始化mem_name的Y; 一種操作：COPY。因此，它肯定應該快很多（對我而言更可取）？在斯科特·邁耶（Scott Meyer）的GN13演講中（大約時間框架8:10和8:56），他談到了“想要速度？按值傳遞”，我想知道傳遞參數（或精確的字符串）是否存在性能差異或損失）并通過引用傳遞值“以提高速度？”我知道以下事實：按值傳遞參數可能會很昂貴，尤其是在處理大數據時。也許（顯然嗎？）他的談話中我缺少什么？