我承認我是一個紅寶石新手（現在正在編寫rake腳本）。在大多數語言中，復制構造函數很容易找到。半小時的搜索未在紅寶石中找到它。我想創建哈希的副本，以便可以修改它而不影響原始實例。一些預期的方法無法按預期工作：h0 = { "John"=>"Adams","Thomas"=>"Jefferson","Johny"=>"Appleseed"}h1=Hash.new(h0)h2=h1.to_hash同時，我采取了這種優雅的解決方法def copyhash(inputhash) h = Hash.new inputhash.each do |pair| h.store(pair[0], pair[1]) end return hend
3 回答
倚天杖
TA貢獻1828條經驗 獲得超3個贊
該clone方法是Ruby的標準淺層復制內置方法：
irb(main):003:0> h0 = {"John" => "Adams", "Thomas" => "Jefferson"}
=> {"John"=>"Adams", "Thomas"=>"Jefferson"}
irb(main):004:0> h1 = h0.clone
=> {"John"=>"Adams", "Thomas"=>"Jefferson"}
irb(main):005:0> h1["John"] = "Smith"
=> "Smith"
irb(main):006:0> h1
=> {"John"=>"Smith", "Thomas"=>"Jefferson"}
irb(main):007:0> h0
=> {"John"=>"Adams", "Thomas"=>"Jefferson"}
請注意，該行為可能會被覆蓋：
此方法可能具有特定于類的行為。如果是這樣，則將#initialize_copy在該類的方法下記錄該行為。
富國滬深
TA貢獻1790條經驗 獲得超9個贊
正如其他人指出的那樣，clone會做到的。請注意，clone哈希會產生淺表副本。也就是說：
h1 = {:a => 'foo'}
h2 = h1.clone
h1[:a] << 'bar'
p h2 # => {:a=>"foobar"}
發生的事情是哈希的引用被復制，而不是引用所引用的對象。
如果要深拷貝，請執行以下操作：
def deep_copy(o)
Marshal.load(Marshal.dump(o))
end
h1 = {:a => 'foo'}
h2 = deep_copy(h1)
h1[:a] << 'bar'
p h2 # => {:a=>"foo"}
deep_copy適用于任何可編組的對象。大多數內置數據類型（數組，哈希，字符串等）都可以編組。
編組是Ruby的序列化名稱。通過編組，對象及其引用的對象將轉換為一系列字節；這些字節然后用于創建另一個對象，例如原始對象。
婷婷同學_
TA貢獻1844條經驗 獲得超8個贊
哈?？梢詮默F有哈希創建新哈希：
irb(main):009:0> h1 = {1 => 2}
=> {1=>2}
irb(main):010:0> h2 = Hash[h1]
=> {1=>2}
irb(main):011:0> h1.object_id
=> 2150233660
irb(main):012:0> h2.object_id
=> 2150205060
- 3 回答
- 0 關注
- 927 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消