我讀過一些書Java，說為諸如x和的變量創建setter和getter很好y。例如：public int getX(){ return x;}public void setX(int x){ this.x = x;}但這有什么區別呢？...(shape.x)... // basically getX()和shape.x = 90; // basically setX()如果二傳手和消氣手更好，您能告訴我哪些實際問題會出現？
3 回答
九州編程
TA貢獻1785條經驗 獲得超4個贊
使用getter和setter函數可以進行約束和封裝?？梢哉fx是半徑。shape.x = -10沒有太大意義。另外，如果有人嘗試設置非法值，則可以打印錯誤，設置默認值或什么都不做。
優良作法是將成員變量設為私有，這樣程序就不能直接使用它們對其進行修改。
阿晨1998
TA貢獻2037條經驗 獲得超6個贊
很多人提到封裝實現的細節，這對我來說是在類中使用getter和setter的最大原因。這樣，您還可以獲得許多其他好處，包括能夠一時興起地拋出并替換實現，而無需接觸使用類的每段代碼。在一個小型項目中，這并不是什么大好處，但是如果您的代碼最終成為一個使用良好的（內部或公共）庫，那么它將是一個巨大的好處。
一個具體的例子：數學中的復數。有些語言將它們作為一種語言或框架功能，而另一些則沒有。我將在這里以可變的類為例，但是它很容易不變。
復數可以寫在表單上，a + bi具有實部和虛部，非常適合[gs]etRealPart和[gs]etImaginaryPart。
但是，在某些情況下，更容易推斷出極性形式re^(iθ)為[gs]etRadius（r）和[gs]etAngle（θ）的復數。
您還可以公開類似[gs]etComplexNumber(realPart, imaginaryPart)和的方法[gs]etComplexNumber(radius, angle)。根據參數類型，這些名稱可能需要也可能不需要不同的名稱，但是類的使用者可以根據需要使用它們。
兩種形式可以互換。您可以很容易地從一種轉換為另一種，因此該類用于內部存儲的形式與該類的使用者無關。但是，消費者可以使用任何一種形式。如果您選擇a + bi形式作為內部表示形式，并使用字段而不是getter和setter公開該形式，則不僅迫使類消費者使用該形式，而且以后也無法輕松地改變主意并用以下形式替換內部表示形式： re ^（iθ），因為事實證明在特定情況下更容易實現。您必須使用已定義的公共API，該API要求使用特定的字段名稱專門公開實部和虛部。
添加回答
舉報
0/150
提交
取消