我一直想知道這已經有一段時間了。到目前為止，我不是一個頑固的程序員，主要是小型Python腳本，并且已經編寫了一些分子動力學模擬。對于真正的問題：switch語句的意義是什么？為什么不能只使用if-else語句？感謝您的回答，如果您之前曾被問過，請指向我的鏈接。S.Lott指出，這可能是If / Else vs. Switch問題的重復。如果要關閉，請關閉。我將其開放以供進一步討論。
3 回答
qq_花開花謝_0
TA貢獻1835條經驗 獲得超7個贊
甲開關構建體更容易地轉換成一個跳躍（或分支）表。當案例標簽靠在一起時，這可使switch語句比if-else效率更高。這個想法是將一堆跳轉指令順序地放在內存中，然后將其值添加到程序計數器中。這將一系列比較指令替換為加法運算。
以下是一些極為簡化的偽裝配件示例。首先，if-else版本：
// C version
if (1 == value)
function1();
else if (2 == value)
function2();
else if (3 == value)
function3();
// assembly version
compare value, 1
jump if zero label1
compare value, 2
jump if zero label2
compare value, 3
jump if zero label3
label1:
call function1
label2:
call function2
label3:
call function3
接下來是交換機版本：
// C version
switch (value) {
case 1: function1(); break;
case 2: function2(); break;
case 3: function3(); break;
}
// assembly version
add program_counter, value
call function1
call function2
call function3
您可以看到生成的匯編代碼更加緊湊。請注意，需要以某種方式轉換該值以處理除1、2和3以外的其他值。但是，這應該可以說明該概念。
DIEA
TA貢獻1820條經驗 獲得超3個贊
我忽略了通常不重要的這種低級優化類型，并且可能因編譯器而異。
我想說的主要區別是可讀性。if / else非常靈活，但是當您看到一個開關時，您立即知道所有測試都針對同一個表達式。
蝴蝶不菲
TA貢獻1810條經驗 獲得超4個贊
為了表現力，switch / case語句允許您將多個案例組合在一起，例如：
case 1,2,3: do(this); break;
case 4,5,6: do(that); break;
為了提高性能，編譯器有時可以將switch語句優化為跳轉表。
- 3 回答
- 0 關注
- 1096 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消