泛型方法上的多個通配符使Java編譯器(還有我！)很迷茫讓我們首先考慮一個簡單的場景(見ideone.com上的完整源代碼):import java.util.*;public class TwoListsOfUnknowns {     static void doNothing(List<?> list1, List<?> list2) { }     public static void main(String[] args) {         List<String> list1 = null;         List<Integer> list2 = null;         doNothing(list1, list2); // compiles fine!     }}這兩個通配符是不相關的，這就是為什么您可以調用doNothing帶著List<String>和一個List<Integer>..換句話說，這兩個?可以引用完全不同的類型。因此，以下內容不編譯，這是預期的(也在ideone.com上):import java.util.*;public class TwoListsOfUnknowns2 {     static void doSomethingIllegal(List<?> list1, List<?> list2) {         list1.addAll(list2); // DOES NOT COMPILE!!!             // The method addAll(Collection<? extends capture#1-of ?>)             // in the type List<capture#1-of ?> is not applicable for             // the arguments (List<capture#2-of ?>)     }}到目前為止還不錯，但事情開始變得很混亂。如ideone.com所見):import java.util.*;public class LOLUnknowns1 {     static void probablyIllegal(List<List<?>> lol, List<?> list) {         lol.add(list); // this compiles!! how come???     }}上面的代碼是在Eclipse中為我編譯的sun-jdk-1.6.0.17在ideone.com中，但是它應該嗎？難道我們不可能List<List<Integer>> lol和一個List<String> list，類似的兩個不相關的通配符情況TwoListsOfUnknowns?實際上，以下對這個方向的輕微修改并不是編譯的，這是預期的(如ideone.com所見):import java.util.*;public class LOLUnknowns2 {     static void rightfullyIllegal(             List<List<? extends Number>> lol, List<?> list) {         lol.add(list); // DOES NOT COMPILE! As expected!!!             // The method add(List<? extends Number>) in the type             // List<List<? extends Number>> is not applicable for             // the arguments (List<capture#1-of ?>)     }}所以看起來編譯器正在做它的工作，但是我們得到了這個(如ideone.com所見):import java.util.*;public class LOLUnknowns3 {     static void probablyIllegalAgain(             List<List<? extends Number>> lol, List<? extends Number> list) {         lol.add(list); // compiles fine!!! how come???     }}再一次，我們可能有List<List<Integer>> lol和一個List<Float> list所以這不應該編譯，對吧