C ++ 11標準（ISO / IEC 14882：2011）在§ C.1.1：char* p = "abc"; // valid in C, invalid in C++對于C ++，因為指向字符串文字的指針是有害的，因為任何對其進行修改的嘗試都將導致崩潰，這是有害的。但是為什么在C語言中有效呢？C ++ 11還說：char* p = (char*)"abc"; // OK: cast added這意味著，如果將強制類型轉換添加到第一條語句中，它將變為有效。為什么強制轉換使第二條語句在C ++中有效，它與第一條語句有何不同？還是有害嗎？如果是這樣，為什么該標準說沒問題？
3 回答
HUX布斯
TA貢獻1876條經驗 獲得超6個贊
非常危險的是它沒有提供任何有意義的靈活性，至少對于（完全）關心可移植性的代碼而言。寫入字符串文字通常會使您的程序在現代OS上中止，因此允許代碼在此處嘗試寫入不會增加任何有意義的靈活性
- 3 回答
- 0 關注
- 910 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消