了解Rails在渲染局部（并將局部變量傳遞到局部）方面的“魔力”。為什么這樣做：<%= render "rabbits/form" %>這項工作：<%= render "rabbits/form", :parent => @warren, :flash => flash %>但是這并不能正常工作：<%= render "rabbits/form", :locals => { :parent => @warren, :flash => flash } %>但這確實是：<%= render :partial =>"rabbits/form", :locals => { :parent => @warren, :flash => flash } %>另外，我該如何查找這些細微差別，這樣我就不必打擾別人了？
3 回答
阿晨1998
TA貢獻2037條經驗 獲得超6個贊
簡短的答案是render方法查看您傳入的第一個參數。如果傳入哈希（包括:partial => 'foo', :locals => {blah blah blah}），則它將傳入所有參數作為哈希并相應地解析它們。
如果您將字符串作為第一個參數傳遞，則它將假定第一個參數是您的部分名稱，并將其余部分作為本地變量傳遞。但是，在隨后的調用中，它實際上是分配的:locals => your_locals_argument，在這種情況下，它是整個:locals => {locals hash}，而不是{locals hash};。即你最終:locals => {:locals => {locals hash}}而不是:locals => {locals hash}。
因此，我的建議是始終始終以相同的方式顯式地傳遞值，這樣就不會有問題。為了了解這一點，我直接去代碼本身（ActionPack的/ LIB / base.rb，render()方法在軌道2; 3的Rails不同）。這是一個很好的鍛煉。
此外，不必擔心在SO上“讓人”生硬。這就是為什么該網站存在。我什至從中學到了一些東西。
繁星點點滴滴
TA貢獻1803條經驗 獲得超3個贊
如果需要指定：locals，則需要指定：partial或：template
<%= render :partial => "rabbits/form", :locals => {...} %>
應該管用
Qyouu
TA貢獻1786條經驗 獲得超11個贊
坦率地說，我只知道這些用例，因為過去兩年來我一直在跟上Rails，并閱讀了有關添加了新方法的公告。我通常會自己犯一個錯誤，但通常很容易糾正。
如果您問我，這是尚未完全考慮過的Rails API的那些部分之一。這些年來，它只是積累了越來越多的語法糖，而沒有貶低任何舊行為。渲染方法患有糖尿病。
更糟糕的是，渲染在控制器和視圖中的行為有所不同。我還將查看第一個參數的內容，以查看它是文件，模板，操作還是部分文件。如果以斜杠開頭，則為文件或類似名稱。
我贊成盡可能使用較短的符號。因為簡短的符號確實很好地傳達了意圖。閱讀時，它通常會執行您認為的操作。寫作并不是那么簡單。
- 3 回答
- 0 關注
- 781 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消