我正在與一位同事討論如何從構造函數中拋出異常，并認為我需要一些反饋。從設計的角度來看，可以從構造函數中拋出異常嗎？可以說我將POSIX互斥體包裝在一個類中，它看起來像這樣：class Mutex {public: Mutex() { if (pthread_mutex_init(&mutex_, 0) != 0) { throw MutexInitException(); } } ~Mutex() { pthread_mutex_destroy(&mutex_); } void lock() { if (pthread_mutex_lock(&mutex_) != 0) { throw MutexLockException(); } } void unlock() { if (pthread_mutex_unlock(&mutex_) != 0) { throw MutexUnlockException(); } }private: pthread_mutex_t mutex_;};我的問題是，這是標準的做法嗎？因為如果pthread mutex_init調用失敗，則互斥對象不可用，因此拋出異?？纱_保不會創建互斥。我是否應該為Mutex類創建一個成員函數init并pthread mutex_init在其中進行調用以基于返回值返回布爾值pthread mutex_init？這樣，我不必為如此低級的對象使用異常。
3 回答
慕仙森
TA貢獻1827條經驗 獲得超8個贊
是的，從失敗的構造函數中引發異常是執行此操作的標準方法。閱讀有關處理失敗的構造函數的常見問題，以獲取更多信息。擁有init（）方法也可以，但是創建互斥對象的每個人都必須記住必須調用init（）。我覺得這違反了RAII原則。
蠱毒傳說
TA貢獻1895條經驗 獲得超3個贊
如果確實從構造函數引發異常，請記住，如果需要在構造函數初始化器列表中捕獲該異常，則需要使用try / catch語法。
例如
func::func() : foo()
{
try {...}
catch (...) // will NOT catch exceptions thrown from foo constructor
{ ... }
}
與
func::func()
try : foo() {...}
catch (...) // will catch exceptions thrown from foo constructor
{ ... }
慕姐4208626
TA貢獻1852條經驗 獲得超7個贊
#include <iostream>
class bar
{
public:
bar()
{
std::cout << "bar() called" << std::endl;
}
~bar()
{
std::cout << "~bar() called" << std::endl;
}
};
class foo
{
public:
foo()
: b(new bar())
{
std::cout << "foo() called" << std::endl;
throw "throw something";
}
~foo()
{
delete b;
std::cout << "~foo() called" << std::endl;
}
private:
bar *b;
};
int main(void)
{
try {
std::cout << "heap: new foo" << std::endl;
foo *f = new foo();
} catch (const char *e) {
std::cout << "heap exception: " << e << std::endl;
}
try {
std::cout << "stack: foo" << std::endl;
foo f;
} catch (const char *e) {
std::cout << "stack exception: " << e << std::endl;
}
return 0;
}
輸出：
heap: new foo
bar() called
foo() called
heap exception: throw something
stack: foo
bar() called
foo() called
stack exception: throw something
不會調用析構函數，因此，如果需要在構造函數中引發異常，則需要做很多事情（例如，清理嗎？）。
- 3 回答
- 0 關注
- 530 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消