數據訪問對象（DAO）和存儲庫模式之間有什么區別？我正在使用Enterprise Java Beans（EJB3），Hibernate ORM作為基礎結構以及域驅動設計（DDD）和測試驅動開發（TDD）作為設計技術來開發應用程序。
3 回答
jeck貓
TA貢獻1909條經驗 獲得超7個贊
好的，我認為我可以更好地解釋我在評論中提出的內容：）。因此，盡管DAO比存儲庫更靈活，但基本上可以將兩者視為相同。如果要同時使用兩者，則可以在DAO-s中使用存儲庫。我將在下面解釋它們中的每一個：
儲存庫：
它是特定類型對象的存儲庫-它允許您搜索特定類型的對象并將其存儲。通常，它只會處理一種類型的對象。例如AppleRepository，您可以選擇AppleRepository.findAll(criteria)或AppleRepository.save(juicyApple)。請注意，存儲庫使用的是域模型術語（不是數據庫術語-與數據在任何地方的持久性無關）。
存儲庫很可能會將所有數據存儲在同一張表中，而模式則不需要這樣做。盡管它僅處理一種類型的數據，但使它在邏輯上連接到一個主表（如果用于數據庫持久性）。
DAO-數據訪問對象（換句話說-用于訪問數據的對象）
DAO是為您定位數據的類（主要是查找程序，但通常也用于存儲數據）。該模式不限制您存儲相同類型的數據，因此您可以輕松地擁有一個DAO，用于定位/存儲相關對象。
例如，您可以輕松地使用UserDao公開諸如
Collection<Permission> findPermissionsForUser(String userId)
User findUser(String userId)
Collection<User> findUsersForPermission(Permission permission)
所有這些都與用戶（和安全性）相關，并且可以在同一DAO下指定。對于存儲庫，情況并非如此。
最后
請注意，這兩種模式實際上含義相同（它們存儲數據并抽象化對數據的訪問，并且都表示為更接近域模型，并且幾乎不包含任何數據庫引用），但是它們的使用方式可能略有不同，因為DAO稍微靈活/泛型，而存儲庫則更具體和僅對類型進行限制。
添加回答
舉報
0/150
提交
取消