我正在SpringSource上瀏覽一些博客，在其中一個博客中，作者正在使用@Inject，我想他也可以使用@Autowired。這是一段代碼：@Inject private CustomerOrderService customerOrderService;我不知道之間的區別@Inject和@Autowired，如果有人解釋他們的區別將不勝感激，什么情況下要使用哪一個？
3 回答
DIEA
TA貢獻1820條經驗 獲得超2個贊
假設這里是指javax.inject.Inject注釋。@Inject是Java EE 6（JSR-299）中引入的Java CDI（上下文和依賴項注入）標準的一部分，更多內容。Spring選擇支持@Inject與自己的@Autowired注釋同義使用。
因此，回答您的問題@Autowired是Spring自己的注釋。@Inject是Java新技術CDI的一部分，該技術定義了類似于Spring的依賴項注入標準。在Spring應用程序中，這兩個注釋的工作方式與Spring決定除了支持自己的某些JSR-299注釋一樣。
臨摹微笑
TA貢獻1982條經驗 獲得超2個贊
這是一篇比較@Resource，@Inject和的博客文章，@Autowired似乎做得很全面。
從鏈接：
除了測試2和7，配置和結果相同。當我深入研究時，我確定'@Autowired'和'@Inject'注釋的行為相同。這兩個注釋都使用'AutowiredAnnotationBeanPostProcessor'注入依賴項。'@Autowired'和'@Inject'可以互換使用來注入Spring bean。但是，“ @ Resource”注釋使用“ CommonAnnotationBeanPostProcessor”來注入依賴項。即使它們使用不同的后處理器類，它們的行為也幾乎相同。以下是其執行路徑的摘要。
作者引用的測試2和7分別是“按字段名注入”和“嘗試使用錯誤的限定詞來解析bean”。
結論將為您提供所需的所有信息。
添加回答
舉報
0/150
提交
取消