已解決430363個問題，去搜搜看，總會有你想問的

以每種語言編譯時，在C和C ++中都有效的代碼能否產生不同的行為？

首頁猿問以每種語言編譯時，在C和C...

以每種語言編譯時，在C和C ++中都有效的代碼能否產生不同的行為？

C++ C

慕田峪9158850 2019-12-07 13:38:26

C和C ++有很多區別，并非所有有效的C代碼都是有效的C ++代碼。（“有效”是指具有定義行為的標準代碼，即不是特定于實現的/未定義的等。）在任何情況下，使用每種語言的標準編譯器進行編譯時，在C和C ++中都有效的一段代碼會產生不同的行為嗎？為了使其成為合理/有用的比較（我試圖學習一些實用的東西，而不是試圖在問題中發現明顯的漏洞），我們假設：與預處理器無關（這意味著不會與#ifdef __cplusplus，編譯指示等發生沖突）實現定義的任何內容在兩種語言中都是相同的（例如，數值限制等）我們正在比較每個標準的合理最新版本（例如C ++ 98和C90或更高版本）。如果版本很重要，請說明每個標準的哪個版本會產生不同的行為。

查看完整描述

3 回答

人到中年有點甜

TA貢獻1895條經驗獲得超7個贊

以下內容（在C和C ++中有效）將（很可能）i在C和C ++中導致不同的值：

int i = sizeof('a');

有關差異的說明，請參見C / C ++中的字符大?。?#39;a'）。

本文中的另一個：

#include <stdio.h>

int sz = 80;

int main(void)

{

struct sz { char c; };

int val = sizeof(sz); // sizeof(int) in C,

// sizeof(struct sz) in C++

printf("%d\n", val);

return 0;

反對回復 2019-12-07

慕尼黑8549860

TA貢獻1818條經驗獲得超11個贊

這是一個利用C和C ++中的函數調用和對象聲明之間的區別以及C90允許調用未聲明函數的事實的示例：

#include <stdio.h>

struct f { int x; };

int main() {

f();

}

int f() {

return printf("hello");

}

在C ++中，由于f創建和銷毀了一個臨時文件，因此不會打印任何內容，但在C90中，hello由于可以在不聲明函數的情況下調用函數，因此不會打印任何內容。

如果您想知道該名稱f是否被兩次使用，則C和C ++標準明確允許這樣做，并且要創建一個對象，您必須說清楚struct f是否要使用結構，或者struct要取消使用要使用的功能。

反對回復 2019-12-07

GCT1015

TA貢獻1827條經驗獲得超4個贊

對于C ++和C90，至少存在一種獲得未定義實現的不同行為的方法。C90沒有單行注釋。稍加注意，我們就可以使用它來創建一個在C90和C ++中具有完全不同結果的表達式。

int a = 10 //* comment */ 2

+ 3;

在C ++中，從//到行尾的所有內容均為注釋，因此其結果如下：

int a = 10 + 3;

由于C90沒有單行注釋，因此只有/* comment */是注釋。第一部分/和2都是初始化的一部分，因此得出：

int a = 10 / 2 + 3;

因此，一個正確的C ++編譯器將提供13，但一個完全正確的C90編譯器將給8。當然，我在這里選擇了任意數字-您可以視需要使用其他數字。

反對回復 2019-12-07

3 回答
0 關注
528 瀏覽

關注

添加回答

舉報

0/150

提交

取消

亚洲在线久爱草,狠狠天天香蕉网,天天搞日日干久草,伊人亚洲日本欧美

熱搜

最近搜索清空

以每種語言編譯時，在C和C ++中都有效的代碼能否產生不同的行為？

以每種語言編譯時，在C和C ++中都有效的代碼能否產生不同的行為？

3 回答

添加回答

以每種語言編譯時，在C和C ++中都有效的代碼能否產生不同的行為？

以每種語言編譯時，在C和C ++中都有效的代碼能否產生不同的行為？